Il primo smartphone dual core Lg Optimus 2x disponibile per il preordine

Il rivenditore scandinavo CDON.com ha reso disponibile il preordine per il dispositivo di Lg Optimus 2X.

Il terminale Lg Optimus 2X , precedentemente conosciuto come Lg Star, è il primo telefono al mondo che è alimentato da un processore dual core Tegra 2 di Nvidia. Il fatto che sia già disponibile per il preordine fa capire come Lg ha in programma la sua commercializzazione a breve, ma non si sa ancora precisamente quando, visto che non sono indicati i tempi di consegna per gli acquisti.

Il dispositivo ha un display da 4 pollici(risoluzione schermo 480 x 800), uscita HDMI, memoria interna da 8gb, radio FM e viene messo in vendita alla cifra di 730$(ben 200$ in più al tanto criticato nexus s) quindi circa 550€ per un dispositivo che porta si rivoluzione, ma non sarà sfruttato in tutte le sue potenzialità inzialmente, secondo voi coviene sborsare una cifra così considerevole per un qualcosa che sarà utile(chissà quanto) soltanto in futuro?Sarà anch’esso un flop come il primo tablet dual core di toshiba che tutt’ora(forse anche per la mancanza di un OS dedicato) provoca tanti grattacapi ai possessori?

[via]

Commenti

Ti invitiamo ad usare toni consoni e di rimanere in tema all'argomento trattato, in caso contrario, il sistema automatico potrebbe oscurare il tuo messaggio e potrebbero trascorrere fino a 48h per la verifica ed un'eventuale autorizzazione.
TuttoAndroid si riserva comunque il diritto di allontanare le persone non adatte a tenere un comportamento corretto e rispettoso verso gli altri.

  • Pingback: Mcdonalds Free Burger Coupons()

  • Pingback: Buy Facebook Fans()

  • Pingback: dating site kuwait()

  • Pingback: Homepage()

  • giuseppe.desire

    ragazzi io vi dico solo due parole: DELL THUNDER

  • Pingback: LG Optimus 2X en preventa por 550€ : Noticias2D()

  • MaxArt

    Io volevo dire qualcosa, ma qui qualcuno è passato al napalm…
    Santo cielo, è Natale! o__O

  • Davide
    • Alexander

      te lo dico di nuovo forse non hai letto:

      anche la 6.1.0 era froyo stabile ed era di fine agosto…e anche la 6.0.0, ed addirittura non era la sola, c'era la naztech da luglio mi pare che pure quella era stable froyo…senti per piacere ma stai zitto che è meglio :)

  • Davide

    No, quello che hai scritto tu è una vaccata che non c'entra nulla con quello che hai "citato" dopo per provare a rimediare… e tutti lo possono vedere. Inoltre, non basta mettere "at" per eludere i bot, quello funzionava forse nel 1999. Capisco, le tue sono solo scuse, non puoi pubblicare nulla su imageshack perché non hai nulla da pubblicare, visto che sono solo vaccate inventate.

    • Alexander

      troppo facile nascondersi dietro una scusa…basta scrivere ogni lettera staccata un bel chiocciola in mezzo e dominio. Non ci prendiamo in giro la scansione è già pronta. La devo mandare a te sulla tua email dalla mia email così lo sp*ttanamento è completo. E così conosci anche con chi hai a che fare. Attendo la mail ancora

      • Davide

        Come già detto, quello funzionava forse nel 1999. I fatti stanno a zero, aspettiamo con ansia la tua pubblicazione su imageshack, vogliamo vederla tutti quella scansione, pubblicamente. Meno ciance più fatti.

        • Alexander

          meno ciance più fatti pubblica la mail…un genio dell'informatica come te saprà sicuramente come fare ad evitare lo spam, la scansione ti aspetta

          • Davide

            Vedo altre ciance ma ancora nessun link alla scansione… ah già… non esiste.

          • Alexander

            DOPO AVER APERTO ROM MANAGER…aspetto la mail…trova tu il modo…devo mandartela solo a te, a partire dalla mia email così sai pure chi sono io, così è da uomini vigliacco!

          • Davide

            Ancora niente link vedo.

          • Alexander

            ancora niente email eh? Che vigliacco

          • Davide

            No link.

          • Alexander

            VIGLIACCO!!!LA MAIL DOVE STA???

          • Davide

            Link

          • Alexander

            VIGLIACCO!!!!!!!!!!!!!

          • Alexander

            vigliacco

    • dio

      davide fermati, è inutile puoi dare tutte le prove che vuoi, puoi smentirlo come vuoi ma la sua mente è cosi limitata che continuerà per ore e ore a scrivere le sue vaccate. Fermati è tempo perso.

      • Alexander

        mmm…entrambi scrivono "vaccate" come termine…si appoggiano a vicenda, si difendono e si spalleggiano…troll tutta la vita tutti e due…è chiaro ora

        • Davide

          Sei molto acuto…

          • Alexander

            Si ma era evidente…

          • Alexander

            vigliacco dove sta la mail?

          • Davide

            Meno ciance, più link.

          • Alexander

            meno parole più email…che c'è hai paura? Vigliacco! Tanto ormai la figuraccia l'hai fatta almeno escitene con le pallè

          • Davide

            L'email non la metto per lo spam, se tu avessi qualcosa non cambierebbe niente pubblicarla, ma non hai niente, quindi scuse e niente link.

          • Alexander

            l'email non la metti perchè sei vigliacco e probabilmente manco un ing informatico altrimenti sapresti come evitare lo spam. Io lo so ad esempio

          • Alexander

            l'hai aperto rom manager per sconfessarti da solo? Scusa ma pure per curiosità che ti costa? Capisco che sputtànarti ti disturbi ma ormai l'hai già fatto!

  • Matthew

    C'è in preordine anche su expansys.it a un prezzo non specificato

    • Alexander

      L'ho visto anch'io, speriamo esca per gennaio. Il problema è che expansys è carissimo. C'è da dire che il telefono è pronto, su youtube ci sono diverse preview.

  • Davide

    Questo LG potrebbe fare anche il cappuccino e avere una fotocamera della NASA, ma no Pure Google no party, aggiornamenti diretti e tempestivi valgono più di qualsiasi cosa.

    • Alexander

      si ma se è rootabile in maniera semplice ed ha il supporto di cyanomod o di xda, che ti cambia? Io dire no root no party…ma se questa cosa sarà semplice. Poi gli aggiornamenti ricordo che sono 1-2 all'anno…ora è uscito gingerbread, il prossimo grosso upgrade si dice sarà per i tablet, per gli smartphone se ne parla a maggio giugno.

      • Davide

        Sì, ROM fatte da hobbysti che frequentano XDA e dove ci sono sempre cose del tipo "non funziona la fotocamera", "non funziona questo", "non funziona quello". Oppure CyanogenMod, ottima, ma i Nexus S stanno già girando su Gingerbread mentre per una versione stabile di CyanogenMod basata su Gingerbread passeranno mesi (prima ci saranno beta ecc. ecc. divertente se puoi permetterti di sperimentare, ma c'è gente alla quale lo smartphone serve veramente e deve essere affidabile). Per non parlare del fatto che con gli aggiornamenti ufficiali non invalidi la garanzia.

        • Alexander

          mesi? Macchè, settimane forse vuoi dire (visto che c'è natale in mezzo altrimenti giorni saebbero stati). Per froyo, in 10 giorni la rom ci stava e funzionava tutto, anzi aggiungeva anche qualche feature. E ancora oggi aggiunge feature, tipo la radio su n1 che ci sta con la cyano e non c'è con l'ufficiale google. Su xda hobbisti? Ma lol :) Stanno fior fior di programmatori là, ci scrivono alcuni dei migliori programmatori al mondo, oltre agli hobbyisti.

          • dio

            hobbisti == persone che fanno quello che fanno per hobby… quindi si sono hobbist!!! quanta ignoranza….

            Non diciamo cazzate.. dopo 10 giorni non c'era NESSUNA rom che funzionava alla perfezione! la cam è sempre l'ultima ad essere fixata

          • Alexander

            lo sappiamo che vuol dire hobbysti…ignorànte ci sarai tu che non capisci manco un concetto così semplice…lo ripeto:
            su xda, ci sono oltre agli hobbysti, fior fior di programmatori che non fanno quello che fanno per hobby ma per professione. Quanta imbècillità in un sol uomo :) E riguardo i giorni, si esattamente 10 giorni dopo il rilascio dell'ota di google, funzionava TUTTO nella rom di cyano per il n1, me lo ricordo perfettamente io che ce l'ho. Anzi aveva anche qualche feature in più.

          • Davide

            La CyanogenMod 6.1 stabile è uscita il 6 dicembre quando l'aggiornamento ufficiale a Froyo per Nexus One è uscito a maggio (oltre 6 mesi). La CyanogenMod 6.0 è rimasta in Release Candidate 1 e non è mai uscita in versione stabile. Giorni ahahaha…

          • Alexander

            ma certo che sei incredibile…ma che c'azzecca la cyanomod 6.1 (che poi è la 6.1.1)? Questa uscita il 6 dicembre è la 6.1.1 ed è android 2.2.1. La 6.1.0 è uscita a settembre, ed era anche quella 2.2.1, la 5.non ricordo era già froyo e funzionava tutto e non era nessuna rc :) ti basta?

          • Alexander

            ed uscì 10 giorni dopo l'ota del froyo…e non era release candidate e la cam funzionava già

          • Davide

            "CyanogenMod-6.1 Stable Has Landed!"
            December 6th, 2010 | Author: Cyanogen

            La 5.x era basata su Eclair 2.1 e non su Froyo.

            Avanti con la tua prossima vaccata…

          • Alexander

            i numeri delle rom non li ricordo e non li cerco nemmeno perchè non è oggetto di dibattito. Fatto sta che la rom cyano con froyo (il numero non lo ricordo ma chi se ne frega) uscì 10 giorni dopo che google rilascio l'ota per il n1. E funzionava la cam. Questo è quanto. A fine giugno uscì froyo per il desire e già da un pezzo avevo froyo cucinato sul n1, queste sono le date. Poi se vuoi fare cabaret prego…

          • Davide

            Sei stato tu a fare il puntiglioso (sbagliando, tra l'altro) sui numeri di versione, non io… ora è diventato poco importante perché sei stato sbugiardato? La ROM CyanogenMod stabile basata su Froyo, CyanogenMod 6.1 Stable, è uscita il 6 dicembre, oltre 6 mesi dopo l'aggiornamento OTA per il Nexus One. Queste sono le date ufficiali, le tue sono solo delle vaccate inventate, come il 90% dei tuoi interventi.

          • Alexander

            tu sei pazzo, io sbugiardato??? Io sono stato puntiglioso sul fatto che fosse uscita 10 giorni dopo l'ota…tu hai citato una rom uscita il 6 dicembre quando so sei mesi che ho froyo stabile sul mio n1. I numeri chissenefrega,

          • Davide

            Hai voluto tirare in ballo questioni di lana caprina sui numeri di versione e sei stato umiliato, non è molto intelligente da parte tua negare cose che sono scritte 2 messaggi sopra. Le mie sono date ufficiali, le tue sono vaccate, come ampiamente dimostrato.

          • Alexander

            Io umiliato? Ma che stai dicendo tu sei pazzo! Semmai tu ti sei reso ridicolo, perchè continui a dire che non è così nonostante io abbia da 6 mesi froyo sul n1 stabile! Cioè va bene avere diverse opinioni ma tu sei scemò proprio! Poi se ti vuoi attaccare al numero di versione allora bimbo mio, non so che farci. I fatti dicono che la rom di cyano e anche altre (la naztech era perfetta) erano disponibili 10 giorni dopo l'ota, la naztech non ricordo ma giù di lì.
            Ripeto la tua è la data ufficiale della rom 6.1.1 ma prima di quella di stable ci sono anche la 6.1.0 la 6.0 e via dicendo…e froyo da quel dì che ci sta per il n1! O dio ma dove vivete?

          • Davide

            L'unica cosa che hai tu sono peli di cane nella scatola cranica. Quello che si era attaccato ai numeri di versioni sei tu… e sei stato umiliato anche lì. La 6.1 stable è uscita il 6 dicembre come ho detto io e come è riportato sul sito ufficiale, mentre la 6.0, come già detto, non è mai uscita in versione stable ma si è fermata alla RC1 (come confermato anche in questo caso dal sito ufficiale). Sei al pubblico ludibrio.

          • Alexander

            ma non diciamo fesserie…se ti piace dirle prego ma non è così. La 6.1.0 ha avuto due rc, poi è andata stable. Basta aprire rom manager e vederla scritta a caratteri cubitali, stable release. La 6.0.0 ha avuto 3 rc, e poi è andata stable anch'essa. Ti stai coprendo di ridicolo i numeri ripeto non sono importanti, conta la sostanza e cioè che ho ragione io, froyo stabile per il n1 cyano l'ha rilasciato 10 giorni dopo l'ota. Basta per piacere mi vergogno io per te.

          • Davide

            La 6.1 è diventata stable il 6 dicembre, come già detto. La 6.0 non è diventata stable, come già detto e come verificabile dal sito ufficiale di CyanogenMod. La sostanza è che ti piace inventare perché sei solo un asino. Sei al pubblico ludibrio.

          • Alexander

            ti sbagli…apri rom manager che diamine basta esporti alle umiliazioni pubbliche. Ma vergognati! Ragazzi aprite tutti (chi ha un n1) rom manager, download rom, troverete 6.0.0, 6.1.0 entrambe andate in stable release!!! E' assurdo che ancora incocci contro la realtà ce l'ho davanti apert rom manager!!!

          • Davide

            http://www.cyanogenmod.com

            Basta sfogliare il sito ufficiale per verificare che sei solo un asino.

          • dio

            ahha ora si inventerà che il link non funziona!! ahahhaha attendiamo :D

          • Alexander

            davide basta…ehm dio scusami :D che brutto esempio di utilizzo di internet vergogna troll!

          • Alexander

            te lo dico di nuovo forse non hai letto:

            apri rom manager che diamine basta esporti alle umiliazioni pubbliche. Ma vergognati! Ragazzi aprite tutti (chi ha un n1) rom manager, download rom, troverete 6.0.0, 6.1.0 entrambe andate in stable release!!! E' assurdo che ancora incocci contro la realtà ce l'ho davanti apert rom manager!!!

          • Davide

            Prego verificare: http://www.cyanogenmod.com

          • Alexander

            APRI ROM MANAGER!!!!!!!!!!!
            3 SECONDI PER SCONFESSARTI DA SOLO!!! ROM MANAGER, DOWNLOAD ROM, 6.0.0 STABLE VERSION, 6.1.0 STABLE VERSION, 6.1.1 (QUELLA DI DECEMBER 6TH) STABLE VERSION….SEI RIDICOLO!!!!

          • dio

            eh si il sito http://www.cyanogenmod.com mente vero?

            hahaahhahahahahahahhahahahaahahhahahaah

          • Alexander

            Ma l'hai aperto rom manager davide troll? Certo che sei proprio deficènte. Su rom manager non c'è manco bisogno di cercartelo come sul sito (io tra 2 strade scelgo la più facile), tra l'altro rom manager per chi non lo sapesse è incluso nelle rom cyano, quindi quello che è scritto là è uguale a quello che è scritto sul sito.

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com

            un click e vieni ridicolizzato
            ahhaahhahhahahhaahhahahhahahhah

          • Alexander

            Scrivi pure le stesse cose di davide eh? Troll siete la stessa persona. Te lo ripeto:

            Ma l'hai aperto rom manager davide troll? Certo che sei proprio deficènte. Su rom manager non c'è manco bisogno di cercartelo come sul sito (io tra 2 strade scelgo la più facile), tra l'altro rom manager per chi non lo sapesse è incluso nelle rom cyano, quindi quello che è scritto là è uguale a quello che è scritto sul sito.

          • dio

            hahahahahaha

            allora facciamo un riassunto delle tue cavolate di oggi :

            -cyanogen 5.x era basata su froyo
            -cyanogen 6.0 è uscita stabile dopo 10 giorni dall'uscita di froyo
            hahahahahahhahahaha http://www.cyanogenmod.com/
            il tutto smentito da un semplice link!!
            ahahhahaha

          • Alexander

            ahahah….cavolate? Hai aperto rom manager per vedere che avevo ragione io? No eh? A proposito sfigato, io me ne esco, mentre tu di sicuro resti in casa da perfetto sfigato quale sei :D

          • Alexander

            dovendo uscire e non potendo più leggere le tue caxxate, ti ricordo che ti ho sconfessato nuovamente…ripeto rom manager l'hai visto? Secondo me si e sentendoti sconfessato hai pensato bene di girare il discorso…pessima idea, ti ho umiliato per la seconda volta in 3 giorni…alla prossima troll dei miei stivali!

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com

            hahahahaahhahahahahahahahahahahhhahaahahhahaahahhahahahahahahah

            oddio il bello che ci credii. come sono i puffi? blu? noooo per Alexander sono verde u.u

          • Alex

            Rom manager in due secondi ti umilia nella tua ignoranza. Vergognati schìfosó drogàto di un troll

          • dio

            hahahahahaha

            allora facciamo un riassunto delle tue cavolate di oggi :

            -cyanogen 5.x era basata su froyo
            -cyanogen 6.0 è uscita stabile dopo 10 giorni dall'uscita di froyo
            hahahahahahhahahaha http://www.cyanogenmod.com/
            il tutto smentito da un semplice link!!
            ahahhahaha

          • Alex

            Vergognati rom manager ti smentisce in due sec. Sei oltre la vergogna fatti curare drogato

          • Alexander

            APRI ROM MANAGER!!!!!!!!!!!
            3 SECONDI PER SCONFESSARTI DA SOLO!!! ROM MANAGER, DOWNLOAD ROM, 6.0.0 STABLE VERSION, 6.1.0 STABLE VERSION, 6.1.1 (QUELLA DI DECEMBER 6TH) STABLE VERSION….SEI RIDICOLO!!!!

          • Davide
          • Alexander

            tanto per rincarare la dose, 24h dopo il rilascio di froyo esisteva già la rom froyo ufficiale per dispositivi rootati. Ecco perchè cyano e chicchessia ci ha messo pochi giorni a creare una versione completa con feature in più. Pensa se avevi voglia pure tu (oddio una versione di te con un cervello) poteva crearsi la sua rom froyo perfettamente funzionante e aggiungerci quello che ti pare

          • Davide
          • Alexander

            sei caxxaro quasi quanto dio…sempre se non siete la stessa persona…

          • dio

            davide non lo conosci bene, lui continuerà a scrivere vaccate su vaccate, E il bello è che ci crede pure! Poi a un certo punto continuerà a scrivere insulti fino ad accorciare lo spazio visibile dei commenti e ti dirà "ecco ora non hai piu lo spazio per scrivere" e si farà una risata.

            un consiglio? lascio stare è un caso perso, ti fa solo sprecare tempo ;)

          • Alexander

            per me siete la stessa persona non è possibile! Cambi nome e ti dai man forte da solo devo pensare…l'altro giorno te la prendesti avendo torto marcio con me, giuseppe.desire e anche un certo jacob. E tutti e 3 ci accorgemmo che eri un troll…lo spazio visibile lo tolsi io proprio per non voler più perdere tempo con te :) Ed è stato efficacissimo perchè ti zittisti finalmente.

          • dio

            la qualità dei tuoi commenti si è vista infatti, in tutti i commenti c'erano solo insulti, mentre nei miei c'erano fatti e argomentazioni valide che tu chiaramente non sapevi affrontare. Tant'è che a un certo punto hai scritto una decina di commenti di insulti e basta. Ho raggiunto il mio obbiettivo cioè di umiliarti intellettualmente quindi non ho piu scritto.

          • Alexander

            mah i fatti dicono altri…tutti hanno capito che eri un troll…e ad un troll si risponde così…a parte il fatto che eri tu ad insultare io semplicemente ti ho messo a posto. Il tuo obbiettivo era umiliarmi ma non l'hai raggiunto, anzi ti sei umiliato di brutto tu, tanto che io giuseppe.desire e quel jacob ridevamo allegramente delle tue caxxate che scrivevi…poi si era fatta notte e non avendo più voglia di confrontarmi con un cerebroleso, l'ho chiusa come andava fatto con l'approvazione anche degli altri :)

          • Davide

            Sì è palesemente un troll :) Lo fa di proposito, una persona non può essere veramente così stupida.

          • dio

            Oddio non sarei cosi sicuro… Lui ci crede in quel che dice :D

          • Alexander

            come so bellini che si rispondono e si appoggiano a vicenda…dai siete la stessa persona sono quasi sicuro…l'altro giorno eri in minoranza contro me, giuseppe.desire e quel jacob e mo ti sei inventato l'alter ego…che pena…

          • Davide

            Pensa che in un altro articolo diceva che il Nexus S aveva una GPU inferiore a quella del Galaxy S, quando era solo un rumor che è stato smentito addirittura da uno degli sviluppatori del kernel di Android… ma lui voleva avere ragione a tutti i costi nonostante l'evidenza… e voleva avere sempre l'ultima parola ahaha… non ha davvero un briciolo di pudore.

          • Alexander

            dai è chiaro che dio e davide è la stessa persona…chiaro esempio di troll…

          • dio

            ahhahahh chissà perchè non mi stupisce questa cosa :D

          • Alexander

            davide che si crede dio o dio che si crede davide la smettiamo? Per fortuna siete un solo troll altrimenti era grave…

          • Davide

            Il bello è che dà anche i -1 agli altri commenti per provare a screditarli… lui intanto si becca -2, -3, -4 ecc.

          • dio

            hahahahahhahahhahahahahah oddio!!! Attento eh che ora sta usando la tecnica di scrivere piu commenti uguali a catena in modo da restringere lo spazio e non darti l'occasione di replicare :D

            ahahhahahahah esattamente come avevo predetto

          • Davide

            Non è un problema, basta leggere i primi messaggi per vedere che è una capra, a quelli successivi rispondo solo per sollazzo… lo spazio che si restringe è un modo furbo per scoraggiare i flame senza fine… altrimenti lui andrebbe avanti all'infinito fino a quando non gli lasci l'ultima parola, ah ah…

          • Alexander

            allora rom manager che dice? Il fatto che non rispondi fa capire che ho ragione altrimenti avresti risposto…stable version 6.0.0, 6.1.0 e 6.1.1 ergo sbagliavi (come volevasi dimostrare)

          • Alexander

            ma scusa se io dico di aprire rom manager e quello non lo apre, è ovvio che debba ripeterlo…con gli idiotì le cose vanno ripetute perchè non le capiscono al volo!

          • Tuttoandroid

            Ancora 2 commenti non inerenti all'articolo e li chiudo, discutere va bene ma il sito non è fatto per imprecarsi addosso. GRAZIE.

          • Alexander

            grazie finalmente l'autorità…puoi bannare questo troll? Cambia nome ed offende…tra l'altro dice anche cose sbagliate….sono ore che vorrei tornare in topic parlando dei dual core ma non mi viene consentito perchè devo difendermi dalle offese gratuite e sconfessare le falsità che scrivono la coppia davide dio (che poi sono una sola persona)

          • dio

            Chiedo un intervento riguardo a questo utente Alexander che purtroppo in tutte le news commenta e insulta.
            grazie

          • Alexander

            chiedo un intervento riguardo dio/davide (sono la stessa persona probabilmente) perchè insultano e vanno off topic. Io parlavo di programmazione, dual core e confornto lg/google e sono stato costretto a sconfessare le fandonie scritte dalla premiata ditta dio/davide. Tra l'altro dio è la seconda volta che insulta me e giuseppe.desire ed è da entrambi stato riconosciuto come troll

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com

            chiedo l'intervento contro cyanogen perchè sconfessa quello che dice Alexander. Non si fa cyangern no cattivo cattivo! Deve aver ragione alexander.

            Come? la rom è tua? ma vaaa l'ha fatta Alexander!! ahahhahahhah

          • Alexander

            Ma che pirlà che sei…eppure ti basta aprire rom manager per vedere che ho ragione io…e cyano sul suo sito tra l'altro (ho controllato) dice esattamente questo. Sono tutte andate stable le versioni che ho detto io…sconfessato in pieno dio dei miei stivali!

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com

            sisi chiamo subito il mio avvocato, questo sito va denunciato! Non si può pubblicare il falso nono! Quello che dice Alexander è legge

            ahahahhahaahhahahhah

          • Alexander

            tra l'altro io parlavo con davide di questo argomento e rispondi tu dio? Ah già dimenticavo che siete gmelli siamesi, che troll vigliacco. Vorrei vederti qua davanti ragazzino, fai il gradasso dietro la tastiera ma si vede che sei un pirla vigliacco…ti permetti di contraddire l'evidenza…

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com

            CyanogenMod-6.0.0 RC1
            What’s up with CM?
            CyanogenMod 6.1.0 Release Candidates

            ho chiamato il mio avvocato e abbiamo deciso di denunciare questo il sito cyanogen perchè sbugarda Alexander e non è possibile perchè lui ha ragione eh si u.u Forza Alexanderrr facci ridereeee
            ahahahaahahahhaahahahahahhah

          • Alexander

            rom manager: elenco rom di cyano:
            partendo da sotto: 5.0.8 stable, 6.0.0 rc2, rc3 6.0.0 stable, 6.1.0 rc1, rc2, 6.1.0 stable, 6.1.1 stable…chi ha ragione cogliònazzo? Ridicolo ti stai umiliando sempre più

          • Alexander

            per non rispondere sei finalmente andato a vedere…brutto eh avere torto eh? Ora sei pronto per chiedere scusa, ormai la figuraccia l'hai fatta…avvocati non avvocati, caxxate varie…non parli più eh? :)

          • dio

            hahahahahaha

            allora facciamo un riassunto delle tue cavolate di oggi :

            -cyanogen 5.x era basata su froyo
            -cyanogen 6.0 è uscita stabile dopo 10 giorni dall'uscita di froyo
            hahahahahahhahahaha
            http://www.cyanogenmod.com/
            il tutto smentito da un semplice link!!
            ahahhahaha

          • Alex

            Ma dai ridicolo che sei basta aprire rom manager per accorgersi che ho ragione io. Sei senza vergogna continui oltre l'umiliazione

          • Alexander

            ma che ingegnere informatico sei scusami? Tu hai -1 perchè semplicemente io non cambio ip per mettermi -4 come fai tu! Ci metto 2 secondi a cambiare ip 10 volte e balzare a +10 ma non sono stupidò come te :)

          • Davide

            Non mi scomodo per così poco :)

          • Alexander

            si? L'hai fatto invece, ti sei scollegato apposta per mettere più di un voto che bambino…vabbè dai è questione di minuti prima del tuo ban…finalmente

          • Alexander

            tra l'altro ripeto l'hai aperto rom manager? Hai visto che c'è scritto? Ho ragione io o no? Non lo dirai mai perchè sei un vigliacco. Non solo sbagli ma non lo ammetti nemmeno.

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com

            ancora parli? O_o

          • Alexander

            l'altro ripeto l'hai aperto rom manager? Hai visto che c'è scritto? Ho ragione io o no? Non lo dirai mai perchè sei un vigliacco. Non solo sbagli ma non lo ammetti nemmeno.

          • dio

            scrivi a cryanogen e digli che il suo sito è un bugiardo
            hahahahahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahha

            non hai proprio vergona nulla

          • Alexander

            l'altro ripeto l'hai aperto rom manager? Hai visto che c'è scritto? Ho ragione io o no? Non lo dirai mai perchè sei un vigliacco. Non solo sbagli ma non lo ammetti nemmeno.
            Rom manager è parte integrante della cyanomod non mente. Dicono la stessa, il sito dice la stessa cosa. La 6.0.0 è andata stable, la 6.1.0 è andata stable, la 6.1.1 è andata stable. Sconfessa questo se ci riesci :D non hai vergogna sei stato sconfessato di nuovo

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com

            cattivo sito cattivo sito! ha ragione Alexander, bisogna denunciare questo sito perchè non può sconfessare cosi alexander non può!
            aahahahhahaah

          • Alexander

            Infatti non solo non mi sconfessa ma anzi sconfessa te stesso…tutte le versioni sono andate stable come IO ho detto. Ragazzi poteve verificarlo di persona aprendo rom manager che sicuramente se avete installato la cyanorom lo avete installato essendo una parte integrante della rom

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com

            sisi tranquillo io e il mio avvocato distruggeremo quel sito!!! Non può permettersi di umiliarti in questo modo!!!
            ahahahahhaahhahahahahahhahaha

            oddioo mamma mia quanta pena mi fai! Saresti in grado di dire che i puffi gialli mentre stai vendendo una puntata dei puffi!!!
            hahahaha

          • Alexander

            oddio ma vergognati! Ma apri rom manager, trovi 3 versioni 6.0.0 (rc 1, rc2, rc3 e stable) Secondo te la quarta la stable cos'è??? La 6.1.0 trovi 2 rc, rc1 ed rc2, poi la stable. Ma caxxo è così lampante! Che schifo che fai pur di umiliarti faresti di tutto!!!

          • Alexander

            quindi ricapitolando: scaricando da rom manager la 6.0.0 stable cosa scarico? Visto che secondo te non esiste! Io la vedo là come mai??? :D ridicolo che sei

          • Alexander

            e se invece scarico la 6.1.0 stable cosa scarico? Io la vedo eppure tu dici che non esiste! E vedo pure le rc di cui parli tu! Sono la stessa secondo te??? No sono diverse e ci stanno tutte quelle che ho detto io! Umiliazione tremendaper te vero? E' troppo facile per me stai proprio messo male se vuoi controbattere a questo che è la realtà delle cose…ragazzi controllate!!

          • Alexander

            ora ragazzi vedrete che non risponderà più perchè è troppoevidente che non ce la può mai fare a mentire su una cosa che tutti voi potete verificare in 2 secondi aprendo rom manager…dio sei proprio un fesso fattelo dire!

          • Tuttoandroid

            Purtroppo non posso bannare nessuno perché comunque se una persona vuole trova tutti i modi che vuole se continuate chiudo i commenti ed ecco che la situazione si risolve per TUTTI. Se poi c'è insistenza esiste sempre la polizia postale, quindi chiudiamo qui la cosa e basta trolleggiare gratuitamente.

          • Alexander

            grazie finalmente…peccato quindi non si può bannare questo dio? Vabbè dai almeno potete minacciarlo di denucia. Grazie staff

          • dio

            http://www.cyanogenmod.com/

            ti lascio il link cosi magari te lo leggi bene ok?

            ahahha quante vaccate in una sola persona!!!!

            10 giorni ed è uscito cyanogen perfettamente funzioannte…. ahhahaahahah

            e la 5.x era basata su froyo ahahhahahahahaaaah oddioooo che ridereeee!! Vabbèora esco e finalmente parlerò con persone intelligenti.. parlare con i bambini stancadopo un po perchè devi insegnargli tutto…

            mi raccomando a letto prestoalle 9 stasera!! ahhahahhahaahhahahha

          • Alexander

            Tu esci? guarda caso dopo che l'hodetto io! Daiche stai in casa comesempre sfigato!

          • Alexander

            staff continua a dire calunnie…ma almeno tu puoi aprire rom manager e sconfessarlo un attimo? Magari detto da te la smette di scocciarcinon pensi?

          • Davide

            Tranquillo, dopo il tuo primo intervento io ho smesso di rispondergli, lascio la capra ai suoi lunghi monologhi in solitaria.

          • Alexander

            hai smesso di rispondere? E dio che poi saresti tu? Hai passato la palla al tuo alter ego

          • dio

            Sei stato smentito dal sito ufficiale della ROM e ancora parli???

            Mi dispiace per te che non ti possano bannare perchè risparmieresti tante ma tante di quelle figure!! Purtroppo Sei ignorante e non posso aiutarti

          • Alexander

            staff eccolo qua che continua: rom manager, smettila di dire stupidaggini! Le rom stable sono 6.0.0 6.1.0 6.1.1 e che cavolo ma quale smentito! Tu lo sei stato, ma poi ottuso di un idiotà ma che ti costava andare a controllare l'elenco che ti ho dato su rom manager? Ti evitavi di essere screditatoin questo modo. Umiliazione continua la tua

          • dio

            hahahahahaha

            allora facciamo un riassunto delle tue cavolate di oggi :

            -cyanogen 5.x era basata su froyo
            -cyanogen 6.0 è uscita stabile dopo 10 giorni dall'uscita di froyo
            hahahahahahhahahaha http://www.cyanogenmod.com/
            il tutto smentito da un semplice link!!
            ahahhahaha

          • Alexander

            davide ma smettila…e che cavolo rom manager non mente…10 giorni dopo l'ota confermo…e dopo 24h la plain rom froyo per i nexus rootati…

          • Alexander

            a propositoio me ne esco sfigato di un troll…mentre tu resti in casa da perfetto sfigato:)

          • dio

            Ricordiamo le dichairazioni ridicole di quest' uomo

            "Per froyo, in 10 giorni la rom ci stava e funzionava tutto, anzi aggiungeva anche qualche feature"

            funzionava tutto . http://www.cyanogenmod.com/

            funzionava tutto dopo 10 giorni… e si con una RC …. hahahahaha quindi no versione stabile no party

            FAIL

            seconda affermazione cyanogen 5.x è basata su froyo

            …. ops …. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=

            aahhahahahahha

            buona serata a tutti!!!

          • dio
          • Alexander

            dovendo uscire e non potendo più leggere le tue caxxate, ti ricordo che ti ho sconfessato nuovamente…ripeto rom manager l'hai visto? Secondo me si e sentendoti sconfessato hai pensato bene di girare il discorso…pessima idea, ti ho umiliato per la seconda volta in 3 giorni…alla prossima troll dei miei stivali!
            Guardfa caso ora devi uscire pure tu dopo che l'ho detto io? Dai che se ho capito il soggetto mo attacci con youpòrn e ti spari le tue solite pippè da solitario sfigato quale sei…
            dopo 10 giorni tutto funzionava confermo…sfigatissimo che sei…e le versioni stable che ho detto io sono confermate da rom manager :)

          • Alexander

            ripeto i numeri non contano, la 5.08 era eclair in effetti, ma il succo del discorso non cambia, fatto sta che ho ragione marcia da vendere…froyo funzionante perfettamente stable dopo 10 giorni dalla release ota di google.

          • dio

            http://www.mondo-seo.com/blog-seo/2009/02/18/cosa

            ti ho sopravvalutato quindi ti metto il significato di release candidate :D

            mi berrò una birrà facendo una risata pensando a te stasera! :D

          • Alexander

            ti rispondo dal mio n1 in mobilità (grazie alla app di tuttoandroid)…stavi uscendo eh? Buh pallonaro! Stai su youpòrn scommetto…vedi che diventi cieco pipparolo :) E che vorrebbe diree questo fammi capire? La release candidate lo sanno anche i sassi che vuol dire e quindi? Ti capisci solo tu nella tua solitudine di pipparolo :) La release candidate precede di giorni la stable, e detta in termini pratici sono spesso identiche tranne piccoli bug…e quindi? Sempre stesso discorso, 10 giorni dopo froyo via ota, froyo stable di cyano, anzi non solo stabile ma con diverse features in più…magia dell'open source pipparolo :)

          • jacob

            visto che sono stato chiamato in causa nell'altro articolo dicevo che tu (alexander) e giuseppe.desire stavate facendo la figura dei fessi a seguire dio (nota: al di là del fatto di chi avesse ragione).
            giuseppe sembra avere imparato la lezione, tu invece continui intasando i commenti.

            spero che michael chiuda qui.

            p.s. è ridicolo che tu dia del pipparolo a dio e poi gli rispondi pure dal telefonino quando sei fuori.

          • Alexander

            beh ricevo le notifiche, ora le disattivo e tanti saluti al pippòmanè hobbista youpòrnista :) nonchè troll di lunga data…tanto ormai si è umiliato abbastanza.

          • jacob

            ecco bravo.
            ormai tra tutti avete fatto un figura che levati…

  • giovanni

    ma nessuno vuole uno schermo con risoluzione piu alta? perche apple ci riesce e gli altri no? non mi pare che sia impossibile visto che qualcuno lo ha gia fatto…. aspettiamo la risposta di samsung a questo lg, probabilmente sarà il samsung galaxy s 2…

    • Lermi

      … ogni brufolo è più bello sul retina diplay di iPhone! :D

    • Alexander

      si è vero la risoluzione è importante…ma la domanda è: te ne accorgi veramente di una maggiore densità di pixel su uno schermo di 3.5-4"? Io dico di no.Io ho messo davanti agli occhi a confronto un galaxy s e un iphone 4 e non si nota nessuna differenza di risoluzione ad occhio nudo. Poi che ci sia, questo si sa, ma se non si avverte ad occhio umano…

    • dio

      tu davvero riesci a vedere i pixel su un galaxy s per esempio? il retina di iphone4 vale tanto quanto la differenza tar 8 e 5 mpixel cioè fumo

  • Daniele

    tegra 2 andrebbe bene per dei tablet con una maggiore diagonale, ma…cosa ci andiamo a dire? I tablet non sono pc, non hanno bisogno di quella preponderante potenza che ai nostri pc serve per mantenere l'OS in funzione :) Si, perchè l'idea del nexus S è ottima, un devices di riferimento che serva per ottimizzare tutto con esso e quindi con gl smarthone ad esso simili. Poi quando sarà il momento e ci saranno quelle belle batterie a nano tubuli allora forse forse il dual core avrà senso. Per la cronaca, io sono per il risparmio in batteria sempre e comunque, un cellulare come un portatile che esegue miglioni di milirdi di fantastilioni di istruzioni vale poco…se deve stare connesso alla rete elettrica.
    Per ora questo non la chiamo evoluzione tecnologica, ma quanto mai evoluzione tecnica che porta una medesima tecnologia ad offrire di più a scapito di qualcosa…un vero passo avanti sarebbe la tecnologia delle celle a combustibile ad esempio o qualcosa d'altro, quella è vera evoluzione.

  • Lermi

    Bhe prima o poi qualcuno doveva buttare fuori un terminale con hardware superiore, anche perché si deve scontrare con il Nexus S … e penso che nessuno "qui" a parità di hardware avrebbe scelto LG!? O sbaglio? … chissà cosa ci sforneranno le varie case nel 2011 … anche se io gradirei una batteria un po' più performante … non esistono ancora le prese dicorrente ad ogni angolo, o i bar con la presa di corrente sul tavolino per mettere in ricarica il cell mentre sorseggi un caffè :/

  • Alessandro

    Ragioniamo sulle caratteristiche di questo lg star vs nexus one. Lo star è superiore in qualunque comparto, cpu, gpu, uscita hdmi, microsd (unica cosa in più dal pnto di vista hw è NFC che però è abbastanza inutile se non vivi in giappone, e io direi lo sarà per tutto il 2011 di sicuro, almeno qua in italia. Il tegra 2 è nvidia quindi vista la potenza commerciale di nvidia non ho dubbi che già siano stati fatti giochi performati per i terminali con questa nuova tegra 2, anche perchè tutti i tablet che usciranno a breve o che già sono usciti lo montano (viewsonic e archos su tutti che sono i migliori usciti già e che lo montano). Il nexus s ha supporto google questo è vero, però se questo lg è rootabile facilmente e potrà contare sul supporto di xda e di cyanogen, la vedo dura per il galaxy/nexus s. Il prezzo non è 200 euro in più ma meno di 150 euro in più e visto quello che monta non è così assurdo. Non dimentichiamo inoltre che stiamo confrontando un prezzo in dollari usa 529$ e un prezzo europeo (in corone svedesi e la svezia non è noto come un paese dove la tecnologia si paga poco), se verrà commercializzato in usa il prezzo convertito in euro sarà meno di 500 di sicuro. Altra considerazione riguarda la garanzia, il nexus s non è probabilmente coperto da garanzia europea nemmeno, nel senso che se caccia un difetto, dubito che il centro assistenza samsung per la garanzia europa che sta a milano abbia i pezzi di ricambio per ripararlo o i terminali per una eventuale sostituzione, mentre se compri un lg in europa (anche se non italia) è sicuramente coperto dalla garanzia europea, quindi è sicuramente più semplice far valere la garanzia in caso di problemi. 550 non è il prezzo italiano? Beh ma che discorso è, anche il nexus s è uscito in usa a 400 e qualcosa euro, però in uk costa 650, e in italia costerà sui 700 euro probabilmente. Avete citato inoltre l'unico tablet problematico, dimenticando invece quelli che vanno stra-bene, come l'archos e il viewsonic (che tra l'altro costano 200 euro in meno circa del galaxy tab) e che hanno tegr 2 all'interno.

    • Alessandro

      si trova in preordine anche qua: http://www.expansys.it/lg-optimus-2x-eu-207517/

      Dimenticavo fotocamera 8mxp, supporto dlna, registrazione video in 1080p…non c'è che dire non ci vale 150 euro in più no no :)
      ricordo che l'optimus one è uscito come un telefono che doveva fallire, ed invece è uno dei più venduti android sul mercato…unico dubbio è che lo faccia lg che non credo darà un supporto granchè al telefono (anche se ho letto verrà aggiornato a gingerbread), però se si può rootare (è tutto là la chiave del possibile successo di questo telefono) non è un problema, togli subito la ui lg e ti affidi a xda/cyanomod.

    • dio

      l'obbiettivo di google non è quello di sfornare un supersmartphone per competere con le altre marche.
      Ma fornire un'ottimo supporto su cui sviluppare il propro sistema operativo e sopratutto le proprie applicazioni in modo da renderle il piu possibile compatibile con la maggior parte degli smartphone android in circolazione. Se i nexus avesse avuto un dual core tegra2 etc le applicazioni si sarebbero sviluppate su un hardware troppo potente favorendo la morte di tutti gli smartphone esistenti finora. Prima di tutto viene il software, la sua ottimizzazione, google vuole diffondere il piu possibile android per questo motivo il nexus smartphone base per lo sviluppo ha un hardware non rivoluzionario

      • Alexander

        E che c'entra questo? Se fosse stato dual core tegra 2, questo avrebbe favorito una evoluzione più veloce, perchè le altre case si sarebbero dovute adeguare prima. Poi programmare e sviluppare sw per un dual core non è molto dissimile dal farlo per un core solo. Quello che si guadagna con un dual core è una gestione in parallelo dei processi, più fluidità nel multitasking eseguendo operazioni che stressano cpu/gpu, come il browsing, la registrazione hd. E riguardo il nexus one, ricordo che quando è uscito era il meglio sulla piazza, è stato superato 6 mesi dopo dal galaxy s, poi dal motorola droid x, invece il nexus s è stato già superato da questo lg, e lg è l'ultima ruota del carro, se pensiamo che htc, motorola ancora non hanno presentato la linea 2011 (penso lo faranno al ces di las vegas mese prossimo). Le app che beneficerebbero del dual core sono di sicuro i giochi, programmi di editing video audio, certamente le app di tutti i giorni funzionerebbero in maniera uguale o dual core o mono core…però se c'è la possibilità perchè non offrirla dico io…per me google ha sbagliato, avrebbe potuto e dovuto fare di più

        • dio

          come non è dissimile… programmare applicazioni e giochi su un dual core significa farli andare decentemente sui dualcore e farli andare da schifo su un single core! Significa aumentare ancora di piu le applicazioni e i giochi che su alcuni dispostivii vanno e su altri no. Significa che chi ha appena comprato un top gamma ora, fra poco tempo non potrà giocare o utilizzare applicazioni pensati per funzionare alla perfezione su dual core.
          Iniziamo a ottimizzare al massimo le applicazioni e i giochi senza sederci sugli allori dicendo "vabbè tanto deve girare su un dualcore" perchè a nessuno credo piaccia spendere 500 euro ora per un top gamma e 500 euro fra 3 mesi cosi via.
          Invece è vero il contrario un gioco che va perfetto su 1ghz di processore va ancora meglio su un dualcore. Insomma questa scelta porta solo vantaggi.
          Putroppo il software va a rilento e spesso è pessimo a causa di questa mentalità "ho un superhardware quindi non mi interra per niente ottimizzare il codice"

          • Alexander

            ma no se sono programmati bene andranno decentemente su un singolo core e benissimo su un dual core. E poi non è che tutti i giochi e le app sono necessarie. Cioè in ambito pc se un gioco non ti gira, basta non comprarlo o aggiornare il pc, non è che ti stanno togliendo il farmaco salva vita. Ripeto le app di tutti i giorni andrebbero programmate in maniera identitca, quelle complesse che fanno calcoli particolari e richiedono il doppio core, semplicemente potrebbero non funzionare su un singolo core (dipende da come sono programmate), ma non è la fine del mondo. Se spendi ora 500 euro per un dual core ti dura tutto il 2011 al top e qualche mese del 2012.

      • Alexander

        E che c'entra questo? Se google avesse messo il dual core nel nexus, tutti gli altri produttori si sarebbero dovuti adeguare più velocemente…e poi nelle app di tutti i giorni o dual core o monocore sarebbe la stessa cosa. Il vero gap si avrebbe nelle applicazioni dedicate al video editing, nel multitasking (ad esempio browsing e registrazione di un video hd). Programmare per un dual core o per un monocore è uguale se vogliamo, ciò che cambia è la fluidità con cui vanno queste app. Android si è già bello che diffuso, è il secondo os al mondo ormai in ambito mobile, a breve il primo probabilmente. E poi il nexus one appena uscito era il meglio sul mercato, fu superato 6 mesi dopo dal galaxy s e poi dal motorola droid 2 e x, desire hd, questo nexus s invece nasce e un giorno dopo è già stato superato di brutto dall'lg star (ed lg è l'ultima ruota del carro, ancora non abbiamo visto che rispondono htce e motorola)

        • Davide

          "Programmare per un dual core o per un monocore è uguale se vogliamo"

          Ahahahahaha… tu sì che te ne intendi di programmazione, è proprio la stessa cosa, devi solo cambiare radicalmente gli algoritmi per poterne gestire l'esecuzione in parallelo.

          • Alexander

            intendevo dire che si può tranquillamente fare contemporaneamente, basta che informi e vedrai che ho ragione…

          • dio

            lascia perdere… questo alex ne spara ogni giorno una -.-

          • Alexander

            dimostrami il contrario e ne riparliamo…

          • Alexander

            Il software pensato per un utilizzo parallelo in ambito dual core viene realizzato in maniera oculata, esso non richiederebbe poi grosse modifiche per essere utilizzato su un dual core o su un quad core.

            E' l'incipit di un libro base di programmazione, il libro non lo dico perchè poi va a finire che troppa cultura vi darebbe alla testa :) Ovviamente stesso discorso più o meno vale per singolo core, dual core.

          • Alexander

            errata corrige: se il software…ecc ecc

          • Alexander

            per non parlare del fatto che si può programmare per un dual core attivando il secondo core solo quando e se necessario (laddove sia presente). Davide per citare te, certo che tu ne capisci di programmazione :D :D :D che buffoncelli che ci stanno in giro cmq…almeno l'umiltà di controllare no eh? :)

          • dio

            ma ancora parli??? ma perchè non studi invece di leggere l'incipit di un libro base?? Se tutto fosse cosi semplice come dice la tua testa infantile perchè sono anni che i giochi non riescono a sfuttare appieno un quadcore? un esacore?? sei piu intelligente delle piu grandi case produttrici di giochi? Perchè non ti fai assumere?

            Smettila di riempire il forum delle tue cazzate! …. a sentire certa gente tutto è semplice e loro sono dei geni! ma tornate a casa bimbiminkia

          • Alexander

            Ma ancora devi essere bannato tu? Perchè non leggi qualche libro di programmazione e poi torni a darmi ragione? Se le cose non le sai, non fai più bella figura a tacere? No perchè da bimbominkia quale sei preferisci incocciare la testa nel muro ed essere contraddetto dai fatti. Ho citato l'incipit di un libro base di programmazione, proprio per renderlo comprensibile a te che da come parli non sai nulla di programmazione e nonostante questo incocci la testa nel muro? Non ho parole, io questo libro l'ho letto 10 anni fa, è stato il primo di una lunga serie che dovrei fare vergognarmi semplicemente perchè ne so più di te? Tu un discorso costruttivo non sai farlo, e smettila tu di dire caxxate…perchè sei ignorante è evidente.

          • dio

            si 10 anni fa quando ne avevi 1!!! Ascolta lascia perdere, dimostreresti ancora la tua immensa ignoranza in questo argomento e finiresti per fari umilare di nuovo…

            ah si dimenticavo allunga ancora i commenti come l'altra volta cosi non posso piu risponderti lol che maturità ti do al massimo 10 anni

          • Alexander

            Ti brucia eh essere zittito da chi ne sa più di te? Intanto io ho citato un libro, tu che hai citato? ahahah che ridicolo…approfitta ora prima del ban per sparare qualche altra perla di saggezza :)

          • AntonioCaiazza

            ma non potete fare discussioni costruttive invece di offendervi a vicenda?

          • Alexander

            ti quoto, ma non dirlo a me, io ho citato i fatti, è questo dio che offende, e non è la prima volta. In un altro thread se la prese con me e con giuseppe.desire, è un troll probabilmente

          • Alexander

            vediamo se si può continuare un ragionamento senza essere contraddetti a sproposito: si parla di una app matlab per android, che sarà prontaa breve, che bello sarebbe poterla sviluppare per dei dual core. Ora l'app di matlab servirà a poche persone, non certo alla massa e nessuno che ha un mono core si potrebbe lamnetare qualora fosse troppo lenta o non funzionasse proprio. Sarebbe stato l'ideale se google avesse fatto un terminale dual core per poter sviluppare l'app per funzionare su un dual core, lasciando la possibilità di funzionare anche ai cell mono core (con evidenti rallentamenti questo si ma almeno che fosse funzionante). Questo in cosa sarebbe andato contro la politica di diffusione di android? Tanto è una app dedicata ad un pubblico ristretto e che la avrebbe usata per lavoro…

          • dio

            quando uno scrive vaccate bisogna dirlo, poi se uno non sa di cosa parla e se la prende non è colpa di nessuno ma solo sua.

          • Alexander

            troll anche il proprietario del blog ti ha sgamato che sei un troll…quanto passerà da qui al tuo ban secondo te? Il bello è che te lo dovresti dire da solo questo, perchè di vaccate ne hai scritte una vagonata…tutte smentite in 2 minuti tra l'altro prima da me e poi da giuseppe.desire…

          • dio

            vediamo le principali cose che avevi scritto :

            1-google sta andando in fallimento con il suo sistema operativo ed è stato costretto a rimediare vendendo i nexus.
            2-marketing vuol dire solo pubblicità

            poi altro che sinceramente manco ricordo! ahahahahahahahahha e ora continui ad umiliarti. lol allunga come i commenti come l'altra volta dai cosi non può risponderti piu nessuno e sei contento :D ahahhahaha

          • Alexander

            non mi risulta di aver scritto questo…forse a te questo è arrivato…mi rendo conto che nei ragionamenti posso essere frainteso se a leggerli è un cerebroleso come te :)

          • giuseppe.desire

            google non sta andando in fallimento, se fosse così non si sarebbero venduti così tanti cellulari android…se poi vogliamo parlare dei nexus c'è da dire che sono solo dei cellulari con android base..google fornisce quindi le basi e gli altri ottimizzano il s.o. per i propri cellulari…per cui i nexus non necessariamente devono essere dei prodotti che portano vendite esagerate e soldi a palate, non sono stati creati per questo.

          • Alexander

            quoto: non so dove abbia letto questa cosa dio, ma è evidente che si sbaglia. Io avevo detto altro. Cmq giuseppe visto? L'ha smessa questo dio, penso che non ne sentiremo più parlare, la strizza della polizia postale lo ha fermato.

          • giuseppe.desire

            alex ormai abbiamo capito com'è…viene quì solo per fare il troll….non risponderlo così una volta, due, tre…poi si scoccia e se ne va..altrimenti lo facciamo sentire importante.

          • Davide

            I libri avresti dovuto leggerli *prima* di scrivere vaccate come "programmare per un dual core o per un monocore è uguale se vogliamo" (parole tue).

          • dio

            ahahahhaahha

          • Alexander

            ma infatti è proprio così come ho detto, non è colpa mia se è scritto anche su libri base di programmazione, puoi provare a contraddirlo? Però con i fatti non con le parole…vaccata è la tua che ancora la contraddici nonostante l'evidenza non ti pare? Vi siete apparati tu e dio…dio li fa e poi li accoppia…

          • Davide

            Ahaha quale evidenza? La tua è una vaccata e non può essere scritta su alcun libro di programmazione (e durante i miei studi di ingegneria informatica ne ho visti parecchi di libri di programmazione), fatti meno viaggi nella mente. Se mi linki la pagina di un libro dove è scritto "Programmare per un dual core o per un monocore è uguale se vogliamo" giuro che lecco l'asfalto.

          • Alexander

            e comincia a leccare allora…il link non posso dartelo non è un articolo pdf è un libro! Poi sul libro non è scritto quello che hai virgolettato ma quello che ho citato qualche commento sopra…non sono parole mie. Evidentemente nei libri che hai letto tu se sei un ingegnere informatico era pure scritto ma l'hai dimenticato…posso darti il nome del libro se vuoi, dammi una mail e lo avrai. Anzi guarda ti scansiono la pagina così ti metto proprio a figura di m….

          • Davide

            Quello che ho virgolettato l'hai scritto tu ed è una vaccata (quindi non può essere scritto su alcun libro), dovevi informarti prima di scrivere vaccate, è inutile che provi a chiudere il recinto quando i buoi sono scappati.

          • Alexander

            non devo chiudere alcun recinto…quello che ho scritto io è vero, ed è avvalorato dall'incipit del libro che ho citato…la chiuderei qua, aspetto la mail per mandare la scansione se ti interessa acculturarti a riguardo

          • Davide

            Quello che hai scritto tu non c'entra nulla con quello che hai "citato", quella è una cosa che sei andato a cercarti dopo che io ti ho fatto notare che avevi scritto una vaccata. Comunque se vuoi mostrare qualcosa non serve alcuna e-mail, puoi caricare la scansione su un sito come imageshack e pubblicare il link.

          • Alexander

            ma che stai dicendo? Quello che ho scritto io era la versione comprensibile ad un pubblico che non capisce di programmazione della cosa che ti ho citato! E' esattamente lo stesso discorso con parole diverse!! No no serve la tua email, te la voglio mandare dalla mia email personale alla tua email perchè ti devo mettere a figura di m….attendo la mail.Voglio vedere se dopo hai l'onestà di venire qua e chiedere scusa.

          • Davide

            Quello che hai scritto tu è solo una vaccata, scritta da te che non capisci evidentemente nulla di programmazione e che non ha niente a che fare con quello che hai "citato". La mia e-mail non serve (e non posso pubblicarla per non essere riempito di spam), meglio che la tua figura da pollo sia pubblica, carica tutto su imageshack e pubblica il link, voglio proprio vedere dove è scritta la tua vaccata.

  • dert86

    il dual core è davvero tanto per uno smartphone,quanto alla scheda grafica di grande potenza ben venga.
    l'Hardware cresce sempre di piu mentre le batterie al litio sono sempre quelle..una svegliata no eh?

  • Daniele

    Un hardware iteressante…ma che serve a ben poco. Secondo me con quello che si ha già si ha tutte le possibilità del mondo per programmare giochini bellini (ma davvero bellini, ricordiamo che giochi storici e belli andavano su computer che erano sotto il GHz), l'unico motivo per cui si potrebbe usare un dual core del genere. Poi ci sarà lesercito dei bimbiminchia che non può vivere senza un core i7 come computer perchè fa ben 30 fps su crysis in più rispetto ai 120 di una piattaorma che costa molto meno (ahhh, i problemi della vita, quei 30 fps in più).
    Alla fine penso che questi oggetti siano la versione moderna della invidia del pene!

    • AntonioCaiazza

      osservazione da applausi, complimenti!

    • dio

      condivido! Complimenti!! Qualcuno in questo mondo ragiona ancora!!

    • giuseppe.desire

      esattamente…ormai qualsiasi smartphone attualmente di fascia medio-alta andrebbe più che bene e di sicuro avrà vita lunga…ci manca solo che questi cellulari facciano il caffè, in realtà se ci pensate non è che vi voglia molto, basta inventare una moka con la USB, un programmino sul cellulare e il gioco è fatto XD

  • Pingback: LG Optimus 2X, disponibile in preordine su un sito svedese | Technology Mania()

  • tranvai

    Voi dite che questo hardware qui in italia non si possa sfruttare?
    Quanti euri sono 3049 corone?

    • AntonioCaiazza

      550€ ma sicuramente non è il prezzo che vedremo in italia, ovunque i terminali costano meno ma noi dobbiamo pagare di più per via di tantissime cose tra cui tasse, quindi non pensiate che 550€ sia il prezzo che vedremo.

    • Alessandro

      3049 corone (se sono svedesi) non è 550 euro, ma penso quello sia il prezzo scegliendo un contratto con un operatore mobile. Perchè se provi a cercarlo normalmente su quel sito, costa 5000 corone che sono appunto le 550 euro di cui si parla

    • Brave
  • dio

    sarà utile? ovviamente no, ma avere tra le mani una tale potenza da soddisfazione, poi che non venga sfruttato adeguatamente l'hardware… beh siamo abituati e purtroppo nessuno lo capisce

    • AntonioCaiazza

      sinceramente non credo sia utile comprare il primo uscito senza un sistema operativo dedicato che ne sfrutti le potenzialità, il toshiba folio 100 dovrebbe far pensare, ma si sa ci sarà una corsa sfrenata per acquistarlo e sicuramente io non sarò tra quelli.

      ps: chissà se poi a natale 2011 uscirà il nexus two dual core e tutti lo criticheranno perchè uscito ben 11 mesi dopo all'lg dual core…

Top