Linus Torvalds: “Nokia avrebbe dovuto scegliere Android”

Linus Torvalds è l’inventore del kernel Linux, ma non solo. Linus è infatti anche un utente Android ed un cittadino finlandese, nonostante abiti negli Stati Uniti da circa vent’anni. Pochi giorni fa è tornato nella terra natia per ricevere il Millennium Technology Prize, una sorta di “premio Nobel della tecnologia”. Proprio in occasione della premiazione è stato possibile chiedere alcune opinioni al “dittatore benevolo” del progetto Linux, soprattutto riguardo la situazione del mondo mobile.

Linus ha espresso un’opinione quantomeno interessante su Nokia, orgoglio nazionale e universalmente nota società finlandese: la scelta migliore per la piattaforma mobile sarebbe stata Android, più che Windows Phone. I Nokia Lumia sono stati addirittura un errore, secondo quanto affermato, ma un errore comprensibile pensando che l’attuale CEO Stephen Elop è un ex-impiegato Microsoft. Secondo Linus, il fatto che Windows sia così diffuso sui PC è dovuto al fatto che le persone ci si son dovute abituare a causa del fatto che erano costrette ad usarlo sul lavoro, e non hanno il tempo e la voglia di imparare ad usare un nuovo sistema operativo. Ovviamente tale considerazione decade nel momento in cui si parla di smartphone.

Questo è quanto dichiarato a Taloussanomat:

“Ovviamente penso che avrebbero dovuto scegliere Linux! Windows Mobile è stata la scelta sbagliata, ma è comprensibile, quando si guarda ai rapporti commerciali Stephen Elop è, naturalmente, in buoni rapporti con Microsoft. Questo è il punto con Microsoft. Con Android, Nokia poteva essere coinvolta nello sviluppo di un sistema operativo, come ha fatto con Symbian. Con Microsoft, Nokia può collaborare solo come produttore.” (la traduzione dal finlandese è stata effettuata con traduttore automatico, quindi si è cercato di estrapolare il senso generale)

Come sempre la visione di Torvalds non è del tutto obiettiva, ma il pensiero di fondo è coretto: Nokia è passata dal design di hardware e software alla produzione dell’hardware dietro specifiche Microsoft. Una succursale, invece di una sede centrale. Una considerazione amara, visto che Nokia è l’ultima grande industria europea attiva a livello mondiale nel campo del software e dell’hardware.

C’è da fare un appunto (che è anche un fatto curioso): Linus odia i telefoni e possiede uno smartphone Android solo per leggere le email. Ennesima particolarità di un genio fuori dagli schemi. Voi cosa ne pensate? Linus ha ragione? Avreste comprato uno smartphone Android prodotto da Nokia?

Commenti

Ti invitiamo ad usare toni consoni e di rimanere in tema all'argomento trattato, in caso contrario, il sistema automatico potrebbe oscurare il tuo messaggio e potrebbero trascorrere fino a 48h per la verifica ed un'eventuale autorizzazione.
TuttoAndroid si riserva comunque il diritto di allontanare le persone non adatte a tenere un comportamento corretto e rispettoso verso gli altri.

  • io ho provato ogni sorta di s.o. è per me wP7 è uno dei migliori che abbia provato,incrocio tra apple e android,fai tutto con una mano al volante di una macchina,fluido e grafica veloce.per me dato che il marketplece conta ormai migliaia di applicazioni,windows mobile non è secondo a nessuno.poi windows sui pc,non cè niente di piu’ rapido e intuitivo,linux non è fatto per il mercato dei pc,sempre secondo me.provate w8 e wp7 è giudicate.

  • Pingback: Torvalds: critica a Nokia per la scelta Windows Phone | AndroidUp()

  • Nokia vende un Hardware da fascia alta ad un prezzo di fascia media! Sarebbe stato perfetto se avesse scelto Android. Tuttavia, per non entrare in crisi la società doveva fare irrimediabilmente l’accordo con la Microsoft. Sarebbe stato meglio, ma così com’è non mi lamento. Nokia è stata da sempre una prima scelta, ora, la seconda.

    • Riccardo Robecchi

      Mi domando dove tu abbia vissuto negli ultimi due anni. L’hardware di Nokia è fermo a due anni fa. Vende hardware da fascia media a prezzi da fascia altissima (Lumia 800 & 900 docet).

  • si

  • @ENZO si ma cellulari come Asha?? ne trovi di Android come quelli?? a 99 euro ne trovi di Android decenti?? direi proprio di no, chissà perchè la Nokia sta ancora a record di vendite, non tutti sono disposti a versare cifre esorbitanti per un cellulare

  • Dario Ferrara (FB)

    Android è il top degli OS per smartphone… provare per credere

  • Nokia sara’ acquistata da microsoft per un tozzo di pane… era questa l’intenzione da sempre. Non credo che esistano CEO cosi’ deficenti da non capire l’errore.

    • Sono completamente d’accordo, già nel 2011 avevo pronosticato che Microsoft avrebbe acquistato una moribonda Nokia entro la fine del 2012. E direi ho ancora buone probabilità di azzeccarci.

      Quanto al resto, ho sempre detto che Nokia con Android adesso sarebbe a battagliare con Samsung per la leadership del mercato.

    • Non è detto che la dirigenza Nokia la veda come un errore, dopotutto il CEO è pappa e ciccia con Microsoft..

  • Scelta coraggiosa??? Gli hanno dato un miliardo di dollari. E la scelta e’ gia’ evidente che non sta pagando: 10000 licenziamenti annunciati da Nokia ieri.

  • A me però windows phone non sembra così male, ci vorrà tempo per ecuperare, ma quella di Windows è stata una scelta coraggiosa… Chissà che nel lungo non paghi?

  • Credo proprio di sì…

  • Se avesse scelto Android, sarebbe ancora la numero uno….

  • Nokia va sempre peggio nelle vendite con windows phone, e questo non significa che il sistema sia scarso, ma ha poca presa con il mercato. Se avessero sposato android subito, sarebbe leader del mercato. La qualita’ dei dispositivi nokia non si discute.

  • Gianluigi Treglia (FB)

    ASSOLUTAMENTE!Peccato che Windows ha sborsato un sacco di soldi!!!

  • Completamente d’accordo con Linus!

  • sicuramente se Nokia sceglie di sposare con Android, i loro cliente nn avrebbero voltato le spalle

  • Se mio nonno avesse avuto 3 palle, sarebbe stato un flipper :D

  • Alessio Valvason (FB)

    Se Nokia avesse sposato Android allora sarei ancora loro cliente… e come me molti altri! Chi cita Ios e Symbian non dimentichi Winphone tra i concorrenti di Android… “concorrenti”… si fa x dire!

  • Andrea Dilligaf Temporiti (FB)

    Assolutamente d’accordo!

  • Assolutamente no!
    Windows Phone tutta la vita!!!

  • mah..al dilà del SO mi sà che la nokia (fino al lumia) non ha innovato i propri terminali ed è rimasta ferma al palo. nel mercato della tecnologia se non rinnovi continuamente la concorrenza ti mangia. windows mobile non è assolutamente male

  • Stefano Azzari (FB)

    Si così stava nuovamente in cima alle vendite

  • Io di sicuro si! Hardware Noki, software Android! MIO!!

  • Véronique Spisso (FB)

    penso proprio di si!!!

  • Avoooja. Windows mobile fa schif.

  • Ma ovvio

  • con la qualità “telefonica” che hanno sempre avuto i suoi telefoni, avrebbe vinto a mani basse la battaglia…

  • altro che s.agostino, s.luca, s.giovanni e buffoni vari….Linus santo subito!!!!

  • Salvatore Emanuele Schimmenti (FB)

    e certo! Ogni volta che mi invitano a dire cosa ne penso di nokia io lo scrivo!

  • Infatti

  • Marcus Zeitgeist (FB)

    Non saprei, forse… Daltronde a chi dice che oggi ci sono solo Android e iOS rispondo che fino a pochi anni fa c’era quasi solo Nokia e Symbian. Non è colpa di Android se Symbian non s’è tenuto al passo e Nokia men che meno! Ragazzi, svegliamoci! I tempi del 3310 son finiti!! Symbian sarà anche caruccio e user friendly ma è obsoleto!! A ‘sto punto meglio Windows! Ma se stiliamo una classifica di efficienza OBBIETTIVA (poi che alcuni di voi si trovino meglio con Symbian è altro paio di maniche), Symbian sta giusto un tantino sopra a Blackberry! Io un Lumia 900 me lo sare pur comprato, perchè esteticamente mi piace moltissimo, ma col sistema operativo che ha, non me ne faccio niente. O meglio, ci faccio ben poco.

  • Norberto Fasoli (FB)

    troppo tardi ma mai dire mai !

  • Nicola Giannone (FB)

    E’ una vita che lo dico! L’unico produttore ad aversela presa nel culo

  • Christian Boncori (FB)

    Secondo me si, mettendo da parte un po’ di orgoglio finnico e con l’esperienza che hanno avrebbero potuto creare dei “signori” smatphone.

  • Enzo Santillo (FB)

    @DAVIDE…sei confuso, la diffusione di android è dovuta proprio alla fascia medio-bassa, samsung e htc fanno degli ottimi teminali con prezzi ke vanno dai 130 ai 250…

  • Ionut Alexandru Anton (FB)

    nokia sta bene con symbian… La versione belle é magnifica… Non credo che windows phone sia una grande idea

  • non è che ci voleva chissà cosa per capirlo :D

  • Valerio Zanetti (FB)

    SI…

  • Ha scoperto l’acqua calda!

  • assolutamente no. Ormai si parla solo di Android e iOS, un sistema diverso ci vuole.. poi la Nokia almeno presenta device di fascia media e bassa di buona fattura, cosa che gli Android (tanto meno iOS) non hanno.. io sono a favore delle strategie di Nokia!

  • Iade Gesso (FB)

  • MaxArt

    L’errore di fondo non è stato la scelta di Windows Phone, ma di Windows Phone come unico sistema operativo su cui puntare e addirittura porsi in diretta avversione con Android. Capisco le origini di Elop, ma la scelta di puntare tutto su qualcosa che ha *tutto* da dimostrare è un salto nel buio che le società con grossi capitali non accettano *mai*, e questo non vale solo per la Nokia o per il mondo dei cellulari, ma in generale.

    Se questo è stato possibile è solo per via delle origini di Elop. È notizia dell’altro giorno un piano di licenziamenti per 10000 dipendenti, di cui 4000 quest’anno: si avvicina sempre di più il momento in cui Microsoft fagociterà Nokia?

    • Riccardo Robecchi

      Sappiamo tutti che mantenere Symbian e Meego ed evitare l’effetto Elop (combina gli effetti Osborn e Ratner) avrebbe giovato a Nokia. La più grande azienda produttrice di smartphone è diventata la più grande succursale europea di Microsoft. Bell’affare.

Top