Samsung vs Apple: confermato il Galaxy Tab con display 11.8 da 2560×1600 pixel

galaxy-tab-2-11_thumb

Il confronto giudiziario tra Samsung ed Apple continua imperterrito e, di tanto in tanto, ci regala qualche colpo di scena o rivelazione a dir poco interessante. Qualche mese fa, quando Apple presentava il suo “Nuovo iPad“, si vociferava che Samsung stesse preparando un tablet dotato di un display da 11.8 pollici con l’incredibile risoluzione di 2560×1600 pixel, più risoluto quindi del “Nuovo iPad“. Fino ad ora, però, erano solo delle voci che adesso trovano conferma in alcuni documenti venuti alla luce proprio grazie alle lotte in tribunale tra i due colossi della tecnologia odierna.


Questo famoso Galaxy Tab – con apparente nome in codice P10 – quindi esiste e, secondo quanto riportato dai documenti, Samsung ne avrebbe pianificato il lancio verso la fine di questo 2012. Il documento che riporta la rivelazione risale all’anno scorso, quando Apple non aveva ancora presentato il suo “Nuovo iPad” e, dunque, Apple di fatto non può accusare Samsung di aver copiato (e migliorato) il progetto del suo tablet.

Staremo a vedere intanto come evolverà ulteriormente la situazione e vi invitiamo ad essere tutti presenti il 15 di Agosto (anche se sarà molto difficile) quando Samsung presenterà al mondo un nuovo Galaxy. Potrebbe trattarsi del Galaxy Note 2 oppure di questo famigerato tablet dalla risoluzione “esagerata”?

[Via]

Commenti

Ti invitiamo ad usare toni consoni e di rimanere in tema all'argomento trattato, in caso contrario, il sistema automatico potrebbe oscurare il tuo messaggio e potrebbero trascorrere fino a 48h per la verifica ed un'eventuale autorizzazione.
TuttoAndroid si riserva comunque il diritto di allontanare le persone non adatte a tenere un comportamento corretto e rispettoso verso gli altri.

  • Non serve a niente ma serve per marketing e per vendere

  • Gianluca Zanola (FB)

    Luciano Di Lucrezia a me in realtà piacerebbe vedere la seconda generazione del samsung 8.9 (stavolta con slot SD… of course)

  • @Gianluca infatti per me Nexus 7 = epic win (peccato non abbia il 3G però).

  • Marco Arnone (FB)

    lo fanno per far concorrenza non per altro..

  • MaxArt

    Io a casa lavoro su un 24″ con risoluzione a 1920×1200. Ma sta a più di un metro dai miei occhi.
    Questo display starà molto più vicino all’utente, ma forse non tanto da giustificare una risoluzione così pazzesca…
    Però ci sbavo lo stesso! Il problema è che costerà una sassata.

    • MaxArt

      Tra parentesi, posseggo un Galaxy Note. In 5.3″ di display ha la stessa risoluzione del mio notebook da 15″…

  • Gianluca Zanola (FB)

    peccato che anche samsung stia “puntando” sulla dimensione “large”

  • Io penso che la risoluzione “super” non sia particolarmente utile per la visualizzazione di immagini, ma per il testo, altroché.

  • Io penso che la risoluzione “super” non sia particolarmente utile per la visualizzazione di immagini, ma per il testo, altroché.

  • Infatti, non serve a nulla una risoluzione del genere su un 12″.
    Il mio portatile ha uno schermo full hd su 15,6″ e sono ben più che sufficienti, non oso immaginare su uno schermo così piccolo
    Servono solo a caricare di più la GPU e ad avere applicazioni e contenuti più pesanti, oltre ad avere i siti e tutti i contenuti non ottimizzati per una risoluzione del genere.
    Ci sono aggiunte utili ed aggiunte inutili ai prodotti, per me questa fa parte delle ultime.
    E per favore non chiamatelo retina che poi la Apple rompe nonostante siano schermi prodotti da LG quelli usati da Apple e che non li abbia inventati la Apple.

  • Infatti, non serve a nulla una risoluzione del genere su un 12″.
    Il mio portatile ha uno schermo full hd su 15,6″ e sono ben più che sufficienti, non oso immaginare su uno schermo così piccolo
    Servono solo a caricare di più la GPU e ad avere applicazioni e contenuti più pesanti, oltre ad avere i siti e tutti i contenuti non ottimizzati per una risoluzione del genere.
    Ci sono aggiunte utili ed aggiunte inutili ai prodotti, per me questa fa parte delle ultime.
    E per favore non chiamatelo retina che poi la Apple rompe nonostante siano schermi prodotti da LG quelli usati da Apple e che non li abbia inventati la Apple.

  • Infatti, non serve a nulla una risoluzione del genere su un 12″.
    Il mio portatile ha uno schermo full hd su 15,6″ e sono ben più che sufficienti, non oso immaginare su uno schermo così piccolo
    Servono solo a caricare di più la GPU e ad avere applicazioni e contenuti più pesanti, oltre ad avere i siti e tutti i contenuti non ottimizzati per una risoluzione del genere.
    Ci sono aggiunte utili ed aggiunte inutili ai prodotti, per me questa fa parte delle ultime.
    E per favore non chiamatelo retina che poi la Apple rompe nonostante siano schermi prodotti da LG quelli usati da Apple e che non li abbia inventati la Apple.

  • Ma quando capiranno che sto display retina è inutile? BAH…

  • Ma quando capiranno che sto display retina è inutile? BAH…

  • Ma quando capiranno che sto display retina è inutile? BAH…

Top