Galaxy S III doppia iPhone 5 sulla durata della batteria in navigazione web

z_battery-life-infographic

 

Vi siete mai chiesti quale fosse lo smartphone con l’autonomia maggiore per quanto riguarda la navigazione web? Al quesito oggi rispondono i ragazzi dello staff di Intomobile, che hanno eseguito un test con vari dispositivi ed hanno provveduto a pubblicarne i risultati. Questi ultimi sono quanto mai incoraggianti per il device di punta di casa Samsung, anche se non è stato considerato affatto il top di gamma  LG, ovvero l’attuale  Optimus G. E’ da tenere in considerazione, infatti, il test eseguito da LG dal quale era emerso che il suo nuovo Optimus G aveva un’autonomia superiore rispetto a quella del Galaxy S III.

Tornando al test, a sfidarsi in questa prova di navigazione web sono i seguenti dispositivi: Galaxy S III, Xperia S, HTC One X, iPhone 4S, iPhone 5, Nokia Lumia 900 ed HTC Sensation XL.


La tabella che ci propone IntoMobile è comunque molto chiara e dalla quale si evince facilmente che il Galaxy S III ha una durata di praticamente 6 ore di navigazione web, contro ad esempio le sole 3 ore e poco più dell’iPhone 5, un risultato davvero eccezionale in quanto mette in mostra come il GS III riesca ad offrire un’autonomia pressochè doppia rispetto allo smartphone di casa Apple.

Questo ci assicura che, a sera, durante una giornata di lavoro intenso o comunque partendo di buon ora alla mattina, difficilmente arriveremo con la batteria scarica. Anche perché navigare per sei ore di fila è anche troppo, per cui sicuramente avremo a disposizione una batteria di ottima durata.

Voi con il vostro Galaxy S III vi trovate con i risultati del test?

[Via]

Commenti

Ti invitiamo ad usare toni consoni e di rimanere in tema all'argomento trattato, in caso contrario, il sistema automatico potrebbe oscurare il tuo messaggio e potrebbero trascorrere fino a 48h per la verifica ed un'eventuale autorizzazione.
TuttoAndroid si riserva comunque il diritto di allontanare le persone non adatte a tenere un comportamento corretto e rispettoso verso gli altri.

  • salvo

    io ho comprato il galaxy s4. Devo dire che sono rimasto affascinato dal telefono… ma alquanto dispiaciuto e deluso dalla durata della batteria.. forse perchè mi aspettavo di piu.. non so

  • io ho da 2 anni il galaxy s (il primo)e nonostante il suo “scarso”materiale di plastica è caduto mille volte senza custodia e al di là di qualche graffio sulla parte argentata nn è rotto e funziona perfettamente lo schermo è perfetto e è ancora luminoso e bello come quando l’ho comprato…bhe il vetro è bello il problema è che si rompe…a tra l’altro android è il presente e il futuro ad esempio proprio oggi un app gratuita mi permette di scaricare canzoni anche introvabili gratuitamente, Itunes?…

  • Non ho fatto test approfonditi, ma posso dire che, a parità di uso quotidiano, il Galaxy S3 dura un buon 50% in più rispetto all’S2, che a sua volta durava un 30% in più rispetto al Galaxy S.

    iPhone non ne ho mai avuti, quindi non commento.

    Bye.

  • Avete rotto con sti confronti non se ne può più ! Sembrate na massa di scemi ! No è meglio il mio no il mio ! Sembra un caso di stato ! Ma chi se ne frega di Apple o Samsung ma pensate di più alla nazione che va a rotoli !

  • Alessandro De Sanctis (FB)

    Che tristezza i rosichelli della mela O_O

  • Samsung s3 e’ il top ,niente a che vedere con la mela marcia….

  • Elvira Elvy (FB)

    mah io ho sia il galaxy s III e sia l’iphone 4s……..e al livello di batteria so tutt’e’ due uguali…………batteria scarsa non dura nemmeno una giornata ……….certo sono molti diversi uno dall’altro ……ma oggi come oggi sono il top della tecnologia …..;-)

  • ridicoli …..inutile fare comparazioni con Apple , fate comparazioni con gli gli altri CITOFONI di PLASTICA che montano ANDROID

  • Guido Bongioanni (FB)

    Infatti il policarbonato è più resistente del vetro e l’alluminio satinato dell’iphone 5 favorisce il surriscaldamento della scocca

  • Riccardo Cosenza (FB)

    Utente medio Apple.. basta che ci sia alluminio, vetro e una mela mozzicata dietro non importa se dentro ci sia un 4core.. un dual core o un 486 .. l’importante è che sia Apple..

  • Andrea Braviary Santoro (FB)

    marco, pagliaccio sarai tu :D e un bel LoL @Mirko

  • Antonio Colamarino (FB)

    Dai cazzo ghost’ fatti rispettare…cmq molto megli l’S3 XD

  • Michele Migliore (FB)

    Se solo pensassero a ottimizzare i dispositivi e ad aggiornare invece di pensare a queste cazzate..

  • Non dura così tanto la batteria della rom stock (modificando kernel, modem e rom sì, forse anche di più), però è indubbiamente molto più longeva di quella dell’iphone, a prescindere dalle celle e dal processore (ottima architettura quella del processore dell’iphone, infatti l’hanno studiato apposta per compensare le limitazioni strutturali della batteria).

    Non era una novità e non ci volevano degli studi appositi per scoprirlo :)

  • Samsung.. Solo pagliacci

  • Marcello Baldassarre (FB)

    imho poi, il paragone fatto non ha ragione di esistere perchè l’S3 è molto più grosso dell’iPhone 5, indi per cui lo stesso vale per la batteria :) P.S. la mia non è una phone war :D

    • secondo il tuo ragionamento però non si dovrebbero confrontare telefoni diversi, quindi :) temo che non stia in piedi :D

  • Marcello, prova un nexus con jelly Bean e ne riparliamo ;)

  • stranisso nessum Motorola!!! chi è che fa questi test?

  • Luigi De Rosa (FB)

    Marcello, Android è un OS molto pesante, a differenza di iOS che è anche altamente ottimizzato per un solo dispositivo.

  • @marcello ma hai mai provato jelly??? poi mi dici!

  • Marcello Baldassarre (FB)

    hai detto bene, il doppio della potenza a livello HW, ma come prestazioni e stabilità/fluidità, Android è un passo indietro, nonostante sia un sig. OS

    • tipico commento di chi non ha provato entrambi :)

    • in realtà ormai si eguaglaino, per alcune cose è ancora un pelino avanti iOs (veramente poche) e per altre è ormai avanti android (da ice cream sandwich in poi). Poi ovviamente dipende quali device confrontiamo, ma se prendiamo un nexus (hardware inferioe e un pelino meno performante dell’iphone 5) e un iphone 5 la superiorità di iOs non esiste, né in fluidità, né in prestazioni (ripeto: considerando le differenze di hardware). Ormai il mito della superiorità di apple è finito e relegato al passato. Il presente è decisamente android e il futuro non si sa, ma se apple continua ad avere più cura delle aule dei processi che dello sviluppo, beh, temo che avrà un calo verticale :)

      • pliskin87

        Non posso che darti ragione. Ma devono svegliarsi.

  • Paolo Cardile (FB)

    l i phone merda era e merda rimane ! :)

  • Rispetto l’iPhone dura di più ma non il doppio :D

    • davidepozzoni

      che pignolo, 80% in piu’
      cmq vorrei far notare i gandissimi progressi iphone…tra 4s e 5 sono riusciti a diminuirne la durata

      • ahahah beh aumentando l’altezza qualcosa doveva pur diminuire!! ahhaha

  • I samsung sono fatti di plastica, il mio s2 è la prova però è una plastica piuttosto buona a dir la verità, l’iphone è più scenico ma anche li i materiali usati sono cinesi reciclati dall’europa quindi non pensate di avere roba di prima qualità, basto solo vedere dove e come li fanno gli iphone, assemblati con i piedi tra un pò

  • Luigi De Rosa (FB)

    Pietro, il design non è tutto, devi anche guardare quello che c’ è dentro il “pezzo di plastica”. L’ s3 ha il doppio della potenza dell’ iPhone.

  • Vetro? Certo, è una scelta sensatissima per un oggetto che corre continuamente il rischio di cadere.

  • la qualità apple nn ha paragoni… poveri illusi…

  • Pietro Panero (FB)

    Ma S3 e una cazzata enorme in confronto all’ i phone5 una prova?
    Prendi i materiali che sono stati usati
    Galaxy: Plastica
    iPhone 5:vetro e metallo
    È per un plasticone SIII paghi 699 ;)
    Questo e quello che penso,mandatemi a quel paese ma è così

    • nessuno ti manda a quel paese: ognuno è libero di credere alle stupidaggini che vuole :)

    • corra

      sai che bella un’auto coi paraurti in ceramica? se ci scrivono sopra apple, sono sicuro che te la compri.

      la maggior parte di iphone 4 e 4s che ho visto erano tutti contornati da un orribile parallelepipedo di gomma, che genialata: il peso del vetro con la finitura della gomma.roba da andare a farsi curare.

    • inanzitutto non e’ plastica ma policarbonato!!! cambia un po… e poi visto che sei cosi’ contento dell’alluminio raccontami quanto sei felice quando sbattendo piano contro qualcosa il tuo alluminio si sbecca!!! e dimmi quanto sei felice quando tiri fuori dalla scatola il tuo nuovissimo iphone 5 (730€) e lo trovi gia sbeccato ai bordi!

  • Strano non abbiano testato il Razer MAXX in un test di durata della batteria :o

  • Nico Mareng (FB)

    W il samsung

  • manca il Google Galaxy Nexus…scommetterei che con la batteria inferiore spunta un risultato ancora migliore dell’S3!

    • lucaandreucci

      Ehm no, il Galaxy Nexus non ha un’ottima batteria. Lo possedevo prima dell’S3.

    • probabile!!! poi con jb!

  • Cavolo è in seconda posizione il mio xperia s :)

  • Cavolo è in seconda posizione il mio xperia s :)

Top