OnePlus sfotte il Moto X 2014 e Motorola gli risponde

googleplus

Non sappiamo a che gioco stia giocando OnePlus, davvero. Un prodotto non lo si vende gettando fango sui competitor, o nel caso specifico pubblicando immagini comparative fra il proprio smartphone e il nuovo top di gamma di turno. E’ toccato prima al Galaxy Note 4, poi a Xperia Z3 e adesso è la volta del Moto X 2014.

Il produttore cinese sceglie nuovamente degli aspetti a caso e li mette a confronto, di nuovo con ironia. Non è sicuramente un comportamento corretto e che se dovesse avere ogni volta delle risposte da parte del produttore di turno darebbe via a discussioni sui social senza fine e senza senso. Altri produttori hanno scelto di ignorare questo comportamento di OnePlus, ma Motorola no.

Punit Soni, che non ha bisogno certamente di essere presentato, gli ha risposto a tono, dicendo in poche parole al produttore cinese di aggiungere nella tabella anche tutte le innovative funzioni software presenti nel Moto X 2014, come Moto Voice, Moto Display, la nuova Fotocamera, la Galleria e così via.

A questo punto passa di nuovo inosservato il OnePlus One in regalo, poiché il produttore attira l’attenzione su altro, come al solito. La procedura per vincere lo smartphone è la solita che trovate qui, ma non dimenticatevi di farci sapere la vostra opinione riguardo a questo strano modo di OnePlus di fare marketing e soprattutto riguardo alla risposta di Motorola.

Via

Commenti

Ti invitiamo ad usare toni consoni e di rimanere in tema all'argomento trattato, in caso contrario, il sistema automatico potrebbe oscurare il tuo messaggio e potrebbero trascorrere fino a 48h per la verifica ed un'eventuale autorizzazione.
TuttoAndroid si riserva comunque il diritto di allontanare le persone non adatte a tenere un comportamento corretto e rispettoso verso gli altri.

  • Gennaro

    Fossi stato in Motorola avrei semplicemente detto:
    “Dov’è possibile acquistare il vostro prodotto?”

  • Simone

    La campagna di marketing del OPO e’ piu’ che perfetta.. dicono che l’importante sia parlarne.. nel bene o nel male.. e loro ci riescono ad ogni loro post. Che abbia perso una grande occasione sono d’accordo ma che non possa recuperare con il prossimo device invece no.

  • $Matteo$

    Che se li mettessero nel culo i telefoni quei pagliacci di oneplus magari anche con la vibrazione attiva hahahaha….

    • Fabrizio Catena

      TI sembra il caso di fare un commento così volgare?Dimostri solo di essere peggio di quelli che critichi.

      • $Matteo$

        Hai ragione…ma era uno sfogo in quanto mi sembra ridicolo il loro modo di presentarsi al pubblico..hanno dimostrato di non essere all altezza di altre aziende

  • Marco Veggo Scocco

    SI hai ragione, adesso vado anche io sennò perdo l’intera mattinata
    :) Però alle cose che hai scritto nel tuo commento avevo già dato una
    rispsota e motivazione le mio papiro ahahah.
    1) Ho detto che uscirà
    sicuramente il supporto alla CM per il Note 4, ma non sarà mai come
    avercelo già installato nativamente. Perchè la qualità della fotocamera
    peggiora molto nelle CM (non solo nightly, ma anche le RC) e questo
    accade in tutti i terminali con il porting della CM. Inoltre il Note 4
    non avrà mai la versione personalizzata dal team Cyano (CM11 S), ma
    soprattutto e ribadisco ancora NON AVRA’ MAI IL SUPPORTO CYANO (E
    TANTOMENO SAMSUNG) PER DUE ANNI, fra un anno il supporto per il Note
    sarà interrotto praticamente, mentre il team Cyano rilascerà nuovi e
    costanti aggiornamenti e miglioramenti anche dopo il porting di Android L
    (prmesso entro il 90 giorni dal rilascio ufficiale di questa nuova
    versione, Samsung invece quanto ci impiegherà?).
    P.S.: le funzioni
    introdotte da Samsung nei suoi terminali, le utilizza secondo me il 2%
    di tutti gli utenti Samsung (l’unica funzione utilizzata di più secondo
    me è il risprmio energetico e fotocamera con qualche effetto e modalità
    in più, stop).

    2)Io l’ho acquistato per 300 euro, inutile
    continuare a dire “se costava di più, se costava di meno”, 300 euro
    costa punto e basta. E’ sicuramente questo il suo punto di forza, non
    tanto le sue caratteristiche tecniche da top di gamma. Sicuramente sono
    usciti smartphone più potenti (solo Note 4 per adesso, che mi viene in
    mente), ma NON ESISTE IL TELEFONO PERFETTO O QUELLO MIGLIORE. Ognuno ha
    le proprie esigenze e avrà un proprio telefono perfetto, diverso magari
    da quello di molti altri. Il One rispecchia tutto quello che cercavo a
    un prezzo molto concorrenziale, tutto qui! Quindi è inutile sminuire il
    suo vero punto di forza facendo ipotesi se costasse meno o cosa, questo è
    il suo costo e queste sono le caratteristiche che offre. Se trovi
    qualcosa di meglio fammi sapere, che cosi potrò valutare e fare un vero
    confronto.
    3) Non ho tirato in ballo cose esterne, CM, OnePlus e XDA
    in pratica sono la stessa cosa! Il One è pensato per poter offrire
    all’utente esperto un COMPLETO MODDING del terminale e SUPPORTATO
    UFFICIALMENTE dall’azienda (rientra nella garanzia lo sblocco
    bootloader, root e cambio rom). Tra l’altro è la prima volta che
    l’azienda Cyanogemod lavora e supporta ufficilamente un terminale, tanto
    per dire l’unione tra CM e OnePlus.
    4) L’articolo può dare fastidio
    anche all’utente medio che cerca nei vari blog la TRASPARENZA e
    l’OGGETTIVITA’ necessaria chi magari sta valutando l’acquisto di un
    nuovo terminale. Ed è davvero un peccato essere indirizzati in una
    strada piuttosto che un’altra solo per preferenze personali. E
    ricordiamo che io non sto difendendo OnePlus come magari pensi te, sto
    solo cercando id dirti dall’inzio che PERSONALMENTE non mi è piaciuto
    l’articolo perchè evidentemente di parte. E non penso assolutamente che
    OnePlus sia Cristo in terra, semplicemente perche non me ne frega un
    cazzo (passami il termine dai ahaha) di quello che fa o quant’altro, io
    ho la mia vita, ho il mio One che funziona molto bene per il momento,
    cerco solo di spiegare che non hanno senso critiche inutili o attacchi
    infondati dovuti a frustrazioni varie, non ha senso! Ma ripeto, bisogno
    esserci dentro per capire meglio, saluti :)

  • Igor Mishin

    C’è da leggere di più nei commenti che nell’articolo! O.O

    • Purtroppo sono stato inteso male. Il mio non era un modo per screditare il OnePlus One, ma solamente per far notare che fare delle immaginette comparative non fa guadagnare terreno allo smartphone e non lo riporta in alto. Sarebbe meglio concentrarsi nel risolvere i problemi che ancora ci sono. Senza contare che è sì un ottimo prodotto e vale tutto quello che costa, ma non è più il migliore in circolazione e quindi OnePlus ancora di più dovrebbe evitare di prendere queste iniziative e dovrebbe invece concentrarsi nella produzione, nell’hardware, nel risolvere i bug con CM e così via. :)

      • Walter

        Diciamo che quando tu dici che dovrebbero concentrarsi sul risolvere i problemi tecnici è vero, ma di sicuro il marketing fa il proprio lavoro mentre i tecnici fanno il loro ed una cosa non esclude l’altra.

        Il tono con cui hai scritto il post comunque si può interpretare come particolarmente critico nei confronti di OPO.

        Infine se posso dirti come la penso, non esiste “il migliore in circolazione” perché quando una persona sceglie un top di gamma di sicuro crede che il proprio sia il migliore del mercato a discapito degli altri. Ma la verità è che un vero “migliore” non c’è perché i top di gamma alla fine si assomigliano e nessuno è perfetto. Però capisci anche tu che se uno costa la metà degli altri e ti dà grossomodo la stessa esperienza complessiva, parte da una posizione di vantaggio.

        • Marco Veggo Scocco

          Concordo pienamente con quanto detto da Walter, mi ci ritrovo in tutto quello che hai detto! Non penso ci sia da aggiungere altro. A te offro da bere io :) Ahahahah

  • Manuel Melloni

    OPO mi interessava molto fin dall inizio, poi sono uscite le dimensioni e ho perso interesse perché troppo grande per le mie esigenze.
    Un mio amico l ha ed è contentissimo, anche della grandezza però a me davvero risulta troppo grande non riuscirei ad utilizzarlo e quindi vabbe…
    Sui problemi che lamentano certi utenti non dico nulla perché non lo possiedo e non POSSO giudicare, quello del mio amico è perfetto però, detto questo credo che l interesse generale verso il OPO stia scemando…ho visto giusto qualche minuto fa un post su fb nella pagina oneplus in cui un utente regalava 3 inviti…post messo più di 12h fa e solo una risposta…

  • Trap

    OPO si affida a questi giochetti solo perché ha molti rimpianti alle spalle, sono stati in grado di creare un interesse pre vendita MOSTRUOSO supportato anche dalle caratteristiche e dal prezzo ma non sono stati in grado di sfruttare questo mix, con l assurda politica degli inviti (che di sicuro nasconde una lacuna enorme nella produzione) hanno lasciato campo libero ai competitor. se avessero commercializzato “normalmente” OPO a quest ora saremmo qui a parlare di record di vendite, adesso invece si parla di altri devices com’è giusto che sia e di tutti i difetti di opo dal touch all assistenza penosa, oramai la curiosità é andata a scemare e chi come me aspettava l invito per acquistarlo inizia a guardarsi intorno e il moto x2014 é un ottima alternativa e chi ha avuto l occasione di provare il moto x precedente lo sa. Chi scrive su forum e siti accreditati come Tutto Android non é di certo un utente sprovveduto anche perché é costantemente supportato dallo staff e da tutti gl altri utenti che servono consigli e pareri a 360 gradi quindi é capace di rendersi conto da solo di quale sia la scelta migliore per se stesso e non sarà di sicuro questa scarna politica comparativa di OPO a fargli cambiare idea.

    • Esattamente. Non hanno mantenuto le loro promesse, potevano fare il botto e invece così non è stato. Oggi come oggi l’unico motivo per scegliere un OnePlus One è il prezzo, per carità è un ottimo motivo, uno dei più importanti, ma sul resto non c’è storia. I competitor hanno già lanciato top di gamma che distruggono One, era un flagship-killer ad inizio anno, ormai no.

      • Trap

        Infatti io ero uno di quelli che lo attendeva con impazienza proprio per il progetto che si porta dietro, avrebbe potuto dare una significativa scossa alle lobby, un device con queste caratteristiche e con questo prezzo avrebbe potuto affondare tanti devices più blasonati ed invece secondo me il progetto gli é sfuggito di mano, creare tanto interesse non é cosa che riesce a tutti e di sicuro quando il mercato chiama non puoi farti trovare impreparato se veramente vuoi fare il botto. Adesso con queste banbinate si stanno tirando la zappa sui piedi, capisco che vogliano tenere alto l interesse per colmare gl errori precedenti ma non si rendono conto che ciò lede la serietà del progetto stesso, se continuano così non penso che riusciranno ad avere lo stesso seguito nei progetti futuri…. Sempre che ne abbiano di concreti.

        • Se passi in zona Benevento/Avellino ti offro da bene. Mi fa piacere che qualcuno la veda con occhi oggettivi sul serio e che la valuta in modo distaccato. Mi trovi d’accordo su tutto.

          • Trap

            Invito accettato con immenso piacere anche perché non siamo nemmeno molto lontani, vivo in Calabria ma sono per metà Campano quindi non dovrebbe essere troppo difficile :). Sono un appassionato e se potessi il acquisterei tutti solo per provarli e seguo sempre con piacere i nuovi progetti specialmente se possono mettere un po’ di pepe al mercato con la competizione. Con la tecnologia io seguo un discorso abbastanza elementare, per quanto possa essere innovativo un prodotto diventa “obsoleto” al momento della presentazione quindi ci sta che ti piaccia da morire ma non ha senso difenderlo e fissarsi fino allo sfinimento perché c’è ne sarà già qualcuno più innovativo in giro, ciò può essere applicato anche ai progetti come ad esempio OPO, quindi penso che mantenere un ottica da appassionato penso sia la cosa migliore perché ti permette di essere obiettivo sia sui devices che su tutto ciò che ci gira intorno.

          • Di dove precisamente? Se posso chiederlo. :)

          • Trap

            Abito vicino Cosenza e quando posso salgo dai parenti a Somma Vesuviana.

          • Mmmm non proprio vicini. :(

          • Trap

            Non tanto ma quando saliro da quelle parti vedrò di fare una deviazione :)

          • Ottimo, se vuoi aggiungermi sui social sai già come mi chiamo. Ti offro davvero da bere. :)

        • Marco Veggo Scocco

          Mamma mia, cosa mi tocca ancora leggere…Sono triste :( Davvero non ci arrivate?! Il sistema a inviti ha permesso all’azienda di farsi un nome (nel bene o nel male), per entrare nel mercato dei grandi colossi! Il sistema ad inviti serviva per testare i primi device venduti e la reazione degli utenti, per permettere le segnalazioni di bug e quindi le relative correzioni attraverso i futuri aggiornamenti con l’avvio di una produzione più massiccia. Il sistema ad inviti serviva fondamentalmente perchè OPO era un azienda STARTER, non poteva ancora permettersi una produzione di massa come i grandi colossi! Con il sistema ad inviti, l’azienda è andata in rosso con i primi terminali sono stati venduti a causa del basso costo di questi e l’elevato costo per produrre piccole quantità, ha permesso all’azienda di superare però questa fase di RODAGGIO e produrne sempre di più. Che poi abbia avuto i suoi lati negativi questo sistema, non ci sono dubbi! Ma come tutte le cose hai i suoi PRO e CONTRO, lasciando delusi molti utenti che non sono risuciti ad accappararsi un invito. Voi che credete che fosse solo per tenere alto l’interesse dimostrate di non aver capito nulla di tutte queste cose, e anzi, parlate per sentito dire e non sapete nulla in merito, senza offesa.
          Mi dispiace vedere ancora commenti di persone FRUSTRATE che non hanno potuto comprare il terminale e che adesso rosicano, ma il sistema ad inviti sta per finire, l’azienda sta pian piano immenttendosi nel mercato come i grandi colossi. Ma voi non penso che capirete, e infatti secondo me non lo acquisterete neanche con la produzione di massa perchè troppo frustrati. Spendeteli pure quei 300/400 euro in più per i vostri top di gamma, io magari mi ci faccio una vacanza con quei soldi ;)

          • Trap

            Ma perché non vi soffermate a leggere con più attenzione gl articoli? Non c’è scritto che comprerò il moto x o altro nuovo devices solo perché non ho ricevuto l invito quindi tutta la seconda parte del tuo commento non ha senso, c’è scritto proprio che OPO aveva in mano una miniera d’oro e non la ha sfruttata. Se una società vuole entrare tra i colossi deve sfruttare le occasioni cosa che OPO non ha fatto.

      • Salva Monty Montella

        qui si omette però un altra questione!

        Oneplus ha sviluppato un prodotto dal niente, una starup fino a che punto può arrivare? c’è un limite! Secondo me è un progetto che va preso come un “esperimento” di nicchia che invece è diventato in qualche modo di massa. Come può una piccola azienda avere una produzione da top del settore, semplicemente non è possibile! dunque di cosa ci stiamo lamentando? Secondo me l’occasione che potevano cogliere è stata colta alla grande, ma con i limiti di un progetto nuovo. voi chiedete ad una starup un approccio da multinazionale!

        Ditemi che terminale ha fatto così scalpore da una ditta appena entrata sul mercato? escludendo apple con il 2g!

        produrre da multinazionale quando non lo sei ti fa saltare a gambe all’aria.

        Non vedo l’ora di vedere il secondo terminale

  • Il riflettitore

    Articolo scritto in maniera pessima e sgradevolissima!
    Non penso che bisogni giudicare le strategie di marketing di un azienda in questo modo. Ovvero facendo passare il messaggio che 1+1 “ha attaccato” la Motorola e ne è uscita sconfitta!
    I paragoni tra cellulari possono essere fatti solo a livello Hardware, ogni telefono ha le proprie features inserite dalla casa madre e non penso che qualcuno possa giudicare in maniera analitica l’usabilità o la praticità di qualcosa. Non mi pare di aver mai letto che è il telefono con l’ UI più bella o altre cose del genere, loro fanno solo un confronto sui numeri.

    • Il riflettitore

      Non mi pare di aver mai letto articoli di questo genere nei confronti di Samsung che prendeva in giro i consumatori Apple. Cosa che invece si può considerare completamente sbagliata.

      • E ti sbagli, perché quando c’è stato da essere critici nei confronti di Samsung è stato fatto. Chiaramente anche lì i fanboy hanno fatto pubblico tutto il loro malumore.

      • Trap

        Sinceramente non penso sia questo il messaggio che si evince dall articolo, OPO sta utilizzando la pubblicità comparativa (pratica molto diffusa negli Stati Uniti) per sparare a zero su tutti i nuovi devices e finalmente qualcuno ha risposto facendo notare che non puoi soffermarti solo all hardware perché non tutti fanno dell hardware il loro punto di forza. Come ho scritto poco più sopra OPO avrebbe potuto fare la differenza ma spreca energie tentando di competere con gl altri senza però risolvere i problemi che stanno affondando il progetto.

        • Marco Veggo Scocco

          Quindi gli aggiornamenti mensili che stanno corregendo pian piano tutti i problemi (io al momento non ne ho nessuno, fai un po te) son da buttare via? Ma dai non spariamo cazzate please solo per aver letto qua e la qualche articolo! Bisogna informarsi e provare con mano per rendersi conto. Per il resto e per la campgna pubblicitaria adottata, Il riflettitore ha già risposto apmpiamente e esaurientemente

          • Trap

            Ma veramente io non mi riferisco ai problemi di ottimizzazione software che stanno risolvendo e non ho mai scritto che OPO non é un ottimo devices e se hai inteso questo mi dispiace, mi riferisco alla squallida pratica di denigrazione di altri ottimi devices, la vedo come un tentativo disperato di recuperare terreno visto che l interessa per OPO sta scemando. L OPO lo ho provato ed infatti volevo acquistarlo ma ogni tanto bisogna togliersi i paraocchi ed essere obbiettivi perché non si può dire che OPO Abbia avuto il successo che meritava ed il problema non é di certo il device o i piccoli problemi di ottimizzazione anche perché penso siano dovuti alla fretta di accontentare quante più persone possibile proprio per evitare questa perdita di appeal.

  • Marco Veggo Scocco

    L’articolo non mi è piaciuto per niente. Premetto che non sono fanboy della OPO ma mi sono solo trovato bene con l’OPO, e ho sempre tifato per Motorola perchè azienda innovatrice, ma capace a stare in linea con i prezzi del mercato e competitiva solo con Moto G. Detto questo, C’ERA DAVVERO BISOGNO DI FARE UN ARTICOLO DEL GENERE?! E con questo non mi riferisco all’articolo in sè, ma a COME è stato scritto e da CHI è stato scritto.
    OPO ha sempre usato l’IRONIA in questi confronti, lo capirebbe un bambino di 5 anni! Che poi vengano fuori discussioni è ovvio, d’altronde cosa ha semrpe fatto Samsung (e non solo!) ?! Hanno sempre preso in giro gli iPhone con le pubblicità, e viceversa. Questi sono solo delle tabelle che confrontano DATI REALI e non sono presi a caso, sono sempre gli stessi nei confronti che sono stati fatti. Tabelle molto sintetiche che ovviamente escludono molte altre caratteristiche, che avrebbero potuto far prevalere l’uno sull’altro, in base alle esigenze di chi le sta osservando (non esiste e mai esisterà lo smartphone perfetto per tutti).
    Tutto questo per dire che l’articolo in poche parole mi ha fatto ribrezzo per come è stato scritto, Marco Grasso IMPARA A NON ESSERE DI PARTE QUANDO SCRIVI e cerca di essere il più oggettivo possibile le prossime volte per piacere! E’ giusto avere delle preferenze personali (chi non le ha?!), ma non è giusto farle notare quando si scrive ad un ampio pubblico. Eddaje, un pò di rispetto anche per chi legge per favore

    • In genere scrivo in modo oggettivo, ma questa volta ho preferito impostare la cosa diversamente per creare uno spunto di riflessione e di discussione. Iniziamo col dire che di personale c’è poco, poiché non sono assolutamente contro OnePlus, anzi. Da utente, perché sono pur sempre un utente che acquista smartphone, questa cosa la trovo solamente, scusa il termine, una “pagliacciata”. Io sono del parere che per essere premiati e apprezzati bisogna lavorare sodo, migliorare i propri punti deboli e impegnarsi molto; purtroppo, OnePlus ha scelto una via molto più facile, che è quella di evidenziare quelle quattro cose che offre in più rispetto agli altri, tralasciando le altre, molte di più, che offre in meno. A mio parere, questo è un comportamento del tutto scorretto, a cui si aggiunge la pubblicazione gratuita di questa tabella ogni qualvolta viene lanciato un nuovo top di gamma. Parliamoci chiaro, se non fosse per il prezzo chi preferirebbe OnePlus One? Non dirmi che a parità di prezzo non preferiresti un Samsung Galaxy Note 4, che è migliore sotto ogni punto di vista, perché non ti credo. E OnePlus invece che fa? Pubblica una tabella secondo la quale One è migliore di Galaxy Note 4, forse nemmeno all’asilo si comportano più in questo modo, sono più maturi a questo punto. Perché invece non mettono nella tabella il sistema ad inviti, la produzione che non parte, i problemi hardware, i numerosi bug software e così via? E non venirmi a dire “hai provato un OnePlus One?” perché non è necessario fra le altre cose, basta cercare e leggere in giro. La tua risposta è un po’ da fanboy penso, anche se dici di non esserlo. Anzi, ti dirò, è molto più oggettivo il mio articolo che la tua risposta. Io metto in evidenza anche gli aspetti negativi del produttore, tu no. OnePlus da molti utenti, fra cui penso ci sia tu, viene trattata come se fosse il cristo in terra, ma non lo è. E’ un produttore come altri che cerca e spera di vendere e fare soldi. Tu ci vedi dell’ironia, io ci vedo un modo come un altro per fare marketing e abbindolare le persone. Non hanno i soldi di Samsung per fare pubblicità in TV, cartelloni, ecc. e si affidano all’immagine di Paint sul Web. In tutto questo, il gioco poi è bello quando dura poco e OnePlus ha sinceramente stancato. Ma basta, che guardasse in casa propria invece che guardare sempre altrove, che ne ha di cose da risolvere. Anche HTC ha abbassato la cresta, cosa che presto farà anche OnePlus. Senza offesa eh, è solo una risposta al tuo commento e non alla tua persona. :)

      • Walter

        OPO ha scelto le caratteristiche salienti e direttamente paragonabili e cioè: Le componenti hardware fondamentali, il design e il prezzo.

        Dov’è il comportamento scorretto? OPO non fa pubblicità come fa Samsung che ci fa il lavaggio del cervello in TV e sul web, col risultato finale che un Samsung Galaxy S5 di “plasticaccia” e pieno di bloatware costa il doppio di OPO.

        Se proprio dovessi azzardare un comportamento scorretto, non lo imputerei ad OPO…

        (Non ho un OPO, non mi piace tutta la “fatica” che bisogna fare per comprarlo e sto bene coi miei Nexus, ci tengo a precisarlo per spiegare che sono super partes).

        • Il “No comment…” nell’immagine sopra a me non sembra ironico o corretto. E’ chiaramente provocatorio. O anche il “Updates?” nelle precedenti tabelle. OnePlus sceglie le caratteristiche che più gli fanno comodo e cerca di elevare il suo One. E’ marketing, povero, ma è sempre marketing.

          • Il riflettitore

            In tutto questo vi ricordo gli aggiornamenti, voglio vedere se il mio LG G2 sarà mai aggiornato a Android L.

          • Anche io ho preso un G2 un paio di settimane fa e sono un amante della CM, che prima era installata su tutti i miei dispositivi. Per ora non ho sentito l’esigenza di installarla su G2, perché è velocissimo, funziona bene e ha diverse funzioni software che trovo utili e che non trovo in CM. Non sento nemmeno l’esigenza di Android L, ma essendo un “malato di aggiornamenti” lo pretendo ugualmente. A parte che sarà rilasciato, nel caso non fosse così installo la CM e via. Se non sbaglio OnePlus One monta la CM, no? Mi sarebbe piaciuto scoprire che fine avesse fatto se il firmware doveva svilupparlo OnePlus…

          • Il riflettitore

            Non sarebbe esistito, appunto si sono affidati a loro.

          • E appunto hanno poco da parlare. Su le maniche e a lavorare, invece di parlare. Così si migliora, non con le immaginette da bambini.

          • Trap

            Il punto di forza più grande di Android é proprio questo se non aggiorna la casa madre in pochi passi lo aggiorni da te visto che c’è x fortuna il supporto di una community enorme specialmente per i devices ad alta diffusione, io ho un g2 da gennaio e mi trovo molto bene ora come ora fatto il root ed eliminate le poche app di sistema che non uso va una scheggia, ma nn mi ritengo ne un ipocrita ne un sognatore, mi piacerebbe che venisse aggiornato un alto po’ almeno fino ad L ma non mi illudo più di tanto così come i miei precedenti devices quando sarà ora passerò ad una rom alternativa che offra l ottimizzazione migliore.

          • Walter

            Invece è ironico, non sarà “politically correct”, ma quando Samsung sfotte iPhone sulla durata della batteria (per esempio), cosa c’è di corretto?

            La guerra di marketing si combatte così, non lo trovo così drammatico, specie se pensiamo che OPO è un outsider che ha sul mercato un solo device.

            Ripeto: se OPO sceglie le caratteristiche che più le fanno comodo, lo fa a ragion veduta perché non stiamo parlando di cavilli secondari, OPO ha quasi tutto dalla sua, rispetto ad un top di gamma che possa essere Samsung, HTC o altro: I dati di targa sono uguali, il design si può considerare migliore (ma questo lato è sempre soggettivo) e costa la metà. Cyanogen sappiamo bene essere la custom mod più amata (nonché migliore di qualunque personalizzazione dei vari OEM) e viene supportata meglio e per più tempo di qualunque rom dei brand e quindi di che stiamo parlando? OPO ha parecchi difetti di gioventù ed è distribuito male, ma quest’ultimo aspetto è la conseguenza del suo prezzo di vendita.

            Se volete la botte piena e la moglie ubriaca, dovete comprare Topolino, secondo me.

      • Il riflettitore

        Non so voi, ma la prima cosa che faccio io appena prendo un cellulare è disinstallare tutte le applicazioni che inserisce la casa produttrice e se possibile mettere una versione di Android Stock.
        Per quello che mi riguarda nella vita di tutti i giorni non ho mai usato un app che usciva di fabbrica con il cellulare, se non nei momenti in cui mi ritrovo senza niente da fare e allora decido di provarne qualcuna.
        Quali sarebbero le cose per cui il Note 4 sarebbe migliore di un One, fai conto che io uso lo smartphone come smartphone e non come tablet (che vorrebbe fare cose da pc).
        Riguardo i problemi che aveva all’inizio ti do ragione, ma tutti sapevano che le prime ondate di inviti erano per testare i device.
        Per l’alone giallo ti do ragione, ma per 300€ personalmente posso aspettare una giornata per togliere l’alone sotto il sole dato che non ho altri 300€ per comprare un altro top di gamma.

        • “Per l’alone giallo ti do ragione, ma per 300€ personalmente posso aspettare una giornata per togliere l’alone sotto il sole dato che non ho altri 300€ per comprare un altro top di gamma.” Se la mettiamo sotto il profilo “per 300 €” è un conto e sono d’accordo con te/voi, sono il primo a dirlo e a sostenere che a quel prezzo è uno smartphone ottimo. Ma se mettiamo da parte per un attimo il prezzo, ecco che OnePlus One diventa uno smartphone come altri e non è il migliore nel mercato, anzi ne ha di difetti. Io se fossi in OnePlus invece di pubblicare quelle stupide immagini utilizzerei quel tempo per supportare meglio gli utenti che aspettano che gli venga riparato lo smartphone, per comunicare i bug risolti e tanto altro.

          • Il riflettitore

            Scusa ma quali sono tutti i problemi di cui parli? (non lo dico in tono di sfida, io volevo prenderlo appena diventa acquistabile normalmente).
            Il prezzo che hanno detto al giorno della presentazione era un prezzo in cui c’era tutta la consapevolezza di vendere un dispositivo quasi 6 mesi dopo la presentazione, e di conseguenza non potevano presentarlo a 700€ e venderlo a 300€ senza averlo prima lanciato nel mercato.

          • Aloni gialli nel display, multi-touch che funziona male, ricezione pessima, audio in chiamata bassissimo, crash random di applicazioni, assistenza spesso inesistente. Per favore non mi rispondere “per 300 €” perché sono il primo a dirlo che sono compromessi che ci stanno e per quel prezzo è sicuramente ottimo, forse vale ancora di più. Ma se togliamo il prezzo la concorrenza è sicuramente superiore. A 300 € fai di sicuro un grande acquisto e non ci pensare su due volte. :)

          • Il riflettitore

            Non so se lo sai ma tutti i difetti che hai citato sono stati risolti… Io studio non lavoro alla 1+1, quindi non pensare che voglia tirare acqua al mio mulino

          • A sentire gli utenti ci sono ancora invece. Cerca in giro. :)

          • Marco Veggo Scocco

            Io non ho nessuno di questi problemi, se vuoi ti faccio provare il terminale così magari ti ci fai anche un’idea, sono della provincia di Venezia, quando vuoi son qua. Evita battute sulle esplosioni, perchè se sei un ciccione e ti siedi sopra al telefono per ore, ti sta bene che ti esploda in mezzo alle chiappe, scusa eh! Qualsiasi altro terminale avrebbe reagito cosi.
            Comunque i problemi all’assistenza erano solo all’inzio, perchè non riuscivano a dare il giro a causa del grande aflusso. Tempo fa un utente ha spedito indietro il suo terminale perchè diffettoso, e in 3 settimnae gliene hanno spedito uno NUOVO. A me con la Samsung l’hanno spedito inditero dopo 1 mese e mezzo, con la polvere nella fotocamera e di fatto non hanno risolto il problema. Credete ancora alle multinazionali, spendete un occhio della testa per un telefono che vi durerà meno di due anni se vi va bene, perchè poi lo cambierete con uno più nuovo! Scelte personali ;)

          • danita95

            Aloni gialli forse all’inizio quando lo schermo era impostato su una tinta troppo calda, con l’aggiornamento del SO e lo schemo che è diventato pure troppo bianco l’alone, se c’è, non si nota.
            Multy-touch il difetto c’è anche a detta dell’oneplus stessa che si sta operando per correggerlo ma, a parte pochissimi utenti, non si nota minimamente nell’uso normale, in un mese e mezzo di utilizzo intenso non ho avuto un solo caso di risposta sbagliata dal touch.
            Ricezione pessima non so da dove arrivi con 3 piglia meglio del g3 di prima.
            Audio in chiamata già alzato col primo o secondo aggiornamento ota.
            Crash random non ho idea di che parli da quando l’ho ricevuto a luglio non m’è ancora mai successo.
            Assistenza non giudico dato che non ne ho mai avuto bisogno.
            Piccola nota a parte non so in che mondo vivi ma in questo il prezzo è “tutto” non puoi confrontare una Panda e una Ferrari senza tener conto di quanto costano così come se paragoni un moto g con un note 4 (a caso) il moto g ci fa una figura barbina. se consideiri invece i prezzi a cui sono venduti il discorso cambia e tanto.
            Oneplus qua dice è che ti danno caratteristiche “simili” leggermente migliori o peggiori a seconda di che cerchi ai top di gamma di altre marche a un prezzo anche inferiore alla metà.
            Tolto il prezzo è inferiore… (a parte che potrei non essere d’accordo visto quanto sopra) non ha semplicemente senso visto che gli altri top a 300€ non li trovi :)

            ps Gli inviti. essendo OPO il primo telefono di una startup senza esperienza produttiva purtroppo sono stati una scelta necessaria solo con l’aumento della produzione se ne libereranno detto cio la mia esperienza non è stata negativa. Mi sono iscritto al forum a luglio, entrato nel topic dove gli utenti si scambiano gli inviti, chiesto a uno che ne aveva da donare, 10 minuti dopo avevo l’invito, 20 minuti dopo ordinavo il telefono, 5 giorni dopo mi arrivava a casa.
            Scusate per la lunghezza :)

          • Marco Veggo Scocco

            Raga l’alone giallo era presente nei primi lotti, poi hanno rimediato! Informatevi prima di parlare (e mi riferisco a Marco, non Al riflettitore). Io l’ho acquistato i primi di agosto e non ha nessun alone e al momento nessun problema

      • Marco Veggo Scocco

        Oh già questa risposta mi piace di più dell’articolo che hai scritto poco fa, non prendertela sul personale, adesso ti spiego come la vedo io e giustifico le mie affermazioni. Allora questa “pagliacciata” come l’hai definita te, sinceramente non mi fa nè caldo nè freddo. In che senso? Nel senso che la OnePlus si è solamente limitata a confrontare CARATTERISTICHE TECNICHE del proprio telefono in alcune tabelle comparative, conaltri telefoni. Il fatto è che in questo caso NON SI E’ INVENTATA NIENTE ed è stata abbastanza oggettiva (forse il pizzico di ironia “in più” diciamo è il fatto di sottolineare ogni volta il prezzo di differenza alla fine, ma comunque mi sembra giusto se ci pensi bene). Queste comparazioni le può fare chiunque andando nei famosi siti in cui vengono raccolte caratteristiche tecniche e fare un confronto (su quasi tutti i siti c’è proprio la possibilità di fare confronti fra più telefoni e vengono proprio create delle tabelle identiche). Certo in questa comparazione vengono omessi molti altri dettagli, moltre altre caratteristiche.. Ma comunque stiamo parlando di un qualcosa che deve avere un impatto visivo forte sull’utente ed è proprio per questo che sono state ommesse! Voi che non avete questo terminale non potete capire completamente quetso discorso, semplicemente perchè anche io inizialmente ero molto dubbioso! Poi ho deciso di non badare a pregiudizi o ai cosidetti rumor, ho deciso di voler provare con mano questo tanto discusso terminale. E certamente c’erano alcuni problemi inizialmente, poi con i vari aggiornamenti sono scomarsi quasi tutti. L’unico problema è che con la luminosità automatica a volte sbaglio a scrivere alcune parole nei messaggi, ma come già scritto anche da voi, il team Cyanogen è al lavoro. Ho avuto modo di confrontarlo con altri terminali di amici… E non c’è confronto, mi dispiace! L’invito l’ho ricevuto dopo una settimana che mi sono iscritto al forum, poi me ne sono arrivati altri 6 dalle varie liste a cui mi ero iscritto. Io tutta questa fatica per ricevere il telefono non ce l’ho avuta! Però ripeto bisogna esserci dentro per capire cosa vuol dire, anche il fatto di scrivere un report ogni settimana in cui viene descritto come procedono i lavori, vendite, aggiornamenti, assistenza mi sembra una cosa non da poco. Ho fatto provare il terminale ad alcuni amici che continuavano a chiedermi di che marca fosse (secondo alcuni era Htc, secondo altri era un Sony..), e sono rimasti molto sorpresi, tanto che i sei inviti che ho ricevuto dopo, li ho girati a loro! Alcune cose, prima di capirle bisogna provarle con mano, inutile rinviare o affidarsi a rpegiudizi (come avevo fatto pure io all’inizio eh) :)
        Se poi mi dici se preferirei un Note 4 allo stesso prezzo.. Boh non saprei! E’ un gran bel terminale, ma l’esperienza con la Samsung mi ha deluso moltissimo. Le politiche di marketing, di assistenza e di aggiornamenti lasciano molto a desiderare a mio parere. Non penso che il Note sia superiore in tutto, e tu da giornalista di smartphone dovresti saperlo bene: non serve a niente dimostrare di essere forte sulla carta, bisogna vedere nella realtà come si comporta. Sicuramente ha caratteristiche hardware superiroi all’One, questo è poco ma sicuro! Ma tu hai già avuto modo di provarlo? Li vale davvero quei 400 euro in più? Non lo so, non lo sappiamo e staremo a vedere. In ogni caso non sarei mai disposto a spendere così tanti soldi per un terminale. Comunque il Note 4 avrà supporto da parte di Samsung per 2 anni? Non credo proprio, all’IFA 2015/16 verrà presentato un nuovo terminale e dopo il supporto per questo Note verrà sempre meno. Poi vogliamo mettere Touchwiz con Cyanogenmod? Un altro pianeta, forse puoi confrontarlo con un Motorola che ha funzioni innovative e non è per niente pesante. Uscirà sicuramente la Cyano anche per il Note 4, ma non avrà supporto ufficiale a lungo termine e non avrà le personalizzazioni dell’One (senza contare che la qualità della fotocamera cala con la Cyano non nativa, rispetto a quella originale). Quindi ha senso la politica di marketing della Samsung (per tornare in tema)? Produrre 120 e passa terminali e non garantire un valido supporto ad essi (neanche ai top di gamma)? E ti parlo da ex possessore di Samsung (purtroppo). Guarda preferisco il sistema ad inviti, che almeno è giustificabile (dato che la OPO era un azienda starter) e che in pochi mesi ha fatto più 200 mila iscirtti al proprio forum creandosi la propria immagine tra i colossi, e ad Ottobre si comincia con produzione di massa senza inviti IN TEORIA (come spero saprai bene).
        Ma ritornando a noi, secondo te Motorola si è davvero comportata bene rispondendo così? O forse si è dimostrata più infantile? Dicendo che non sono state messe in evidenza le caratteristiche software, si è data la zappa sui piedi secondo me! Staimo pur sempre parlando di Cyanogenmod, la massima espressione di Android puro con la massima personalizzazione e la garanzia di elevatissime prestazioni (sennò perche esitserebbe la Cyano, perchè sarebbe così famosa e perchè ha una propia azienda?!). Sicuramente anche le personalizzazioni di Motorola sono notevoli, ma sono le PROPRIE personalizzazioni, non quelle che gli UTENTI possono fare. Le cose che Motorola ha aggiunto, sono facilmente reperibili in rete, applicabili con le varie mod (vedi Xda), per cui non sono un’esclusiva di Motorola (anche se è stata magari la prima ad intruderle, bisogna riconoscergli il merito, come l’Active Display) :) Io fossi stata in Motorola avrei motivato le risposte, magari avrei fatt oun video illustrativo di queste funzionalità. Ma sicuramente il fatto di limitarsi a rispondere indietro a un’azienda che ti ha stuzzicato, lo trovo più infantile della “sollecitazione” da parte di OPO
        Comunque l’articolo è davvero di parte, volevo prendere qualche citazione dal tuo articolo, ma mi sono ritrovato a selezionarlo tutto e non avrebbe senso :) Prova a farci dare un’occhiata da qualche tuo collega giornalista, perchè io essendo un po di parte magari mi sbaglio, ma non prenderla coem un’offesa :)

        • In tutto questo voglio sottolineare due cose, se ci riesco, sennò tre xD. La CM la puoi installare in qualsiasi altro dispositivo e non è OnePlus, per fortuna. Anche nel Galaxy Note 4 puoi installarla ed hai uno smartphone nettamente superiore a One. C’è a chi piace e a chi no, ma non è opinabile il grande lavoro software che Samsung fa e dota i suoi dispositivi di funzioni intelligenti che altri non hanno. Secondo, poi concludo perché è una mattina che sto a rispondere ai commenti xD, se leviamo il prezzo One perde di significato. Vorrei sapere se tu lo avresti acquistato a 700 €, ovviamente no. Lo hai acquistato per il grande rapporto qualità prezzo e questo nessuno lo mette in dubbio. A 300, ma anche 400, è lo smartphone con il miglior hardware e sicuramente è da tenere in considerazione per un acquisto, anche se con qualche difetto. Quello che io voglio dire è che non è più il migliore del mercato, lo era ad inizio 2014. Ormai è passato e c’è di meglio per chi ha da spendere, ma non solo. Terza cosa, poi concludo spero, non tiriamo in ballo cose esterne: OnePlus è OnePlus, CM, XDA e così via sono esterni, parliamo dell’azienda in sé. Avrei molto da dire ancora, ma meglio fermarmi qui. Comunque, per finire (spero), non mi sembra di aver scritto chissà cosa, da giustificare anche commenti un po’ forti. Naturalmente questo ha dato fastidio solo a chi vede in OnePlus un dio sceso sulla terra a regalare top di gamma del secolo a 300 €. Non è così.

        • Marco Veggo Scocco

          Marco

          Ti rispondo qui perchè il tuo ultimo commento non esiste o è stato eliminato ;) QUello che avevo scritto nel commento è:

          SI hai ragione, adesso vado anche io sennò perdo l’intera mattinata
          :) Però alle cose che hai scritto nel tuo commento avevo già dato una
          rispsota e motivazione le mio papiro ahahah.
          1) Ho detto che uscirà
          sicuramente il supporto alla CM per il Note 4, ma non sarà mai come
          avercelo già installato nativamente. Perchè la qualità della fotocamera
          peggiora molto nelle CM (non solo nightly, ma anche le RC) e questo
          accade in tutti i terminali con il porting della CM. Inoltre il Note 4
          non avrà mai la versione personalizzata dal team Cyano (CM11 S), ma
          soprattutto e ribadisco ancora NON AVRA’ MAI IL SUPPORTO CYANO (E
          TANTOMENO SAMSUNG) PER DUE ANNI, fra un anno il supporto per il Note
          sarà interrotto praticamente, mentre il team Cyano rilascerà nuovi e
          costanti aggiornamenti e miglioramenti anche dopo il porting di Android L
          (prmesso entro il 90 giorni dal rilascio ufficiale di questa nuova
          versione, Samsung invece quanto ci impiegherà?).
          P.S.: le funzioni
          introdotte da Samsung nei suoi terminali, le utilizza secondo me il 2%
          di tutti gli utenti Samsung (l’unica funzione utilizzata di più secondo
          me è il risprmio energetico e fotocamera con qualche effetto e modalità
          in più, stop).

          2)Io l’ho acquistato per 300 euro, inutile
          continuare a dire “se costava di più, se costava di meno”, 300 euro
          costa punto e basta. E’ sicuramente questo il suo punto di forza, non
          tanto le sue caratteristiche tecniche da top di gamma. Sicuramente sono
          usciti smartphone più potenti (solo Note 4 per adesso, che mi viene in
          mente), ma NON ESISTE IL TELEFONO PERFETTO O QUELLO MIGLIORE. Ognuno ha
          le proprie esigenze e avrà un proprio telefono perfetto, diverso magari
          da quello di molti altri. Il One rispecchia tutto quello che cercavo a
          un prezzo molto concorrenziale, tutto qui! Quindi è inutile sminuire il
          suo vero punto di forza facendo ipotesi se costasse meno o cosa, questo è
          il suo costo e queste sono le caratteristiche che offre. Se trovi
          qualcosa di meglio fammi sapere, che cosi potrò valutare e fare un vero
          confronto.
          3) Non ho tirato in ballo cose esterne, CM, OnePlus e XDA
          in pratica sono la stessa cosa! Il One è pensato per poter offrire
          all’utente esperto un COMPLETO MODDING del terminale e SUPPORTATO
          UFFICIALMENTE dall’azienda (rientra nella garanzia lo sblocco
          bootloader, root e cambio rom). Tra l’altro è la prima volta che
          l’azienda Cyanogemod lavora e supporta ufficilamente un terminale, tanto
          per dire l’unione tra CM e OnePlus.
          4) L’articolo può dare fastidio
          anche all’utente medio che cerca nei vari blog la TRASPARENZA e
          l’OGGETTIVITA’ necessaria chi magari sta valutando l’acquisto di un
          nuovo terminale. Ed è davvero un peccato essere indirizzati in una
          strada piuttosto che un’altra solo per preferenze personali. E
          ricordiamo che io non sto difendendo OnePlus come magari pensi te, sto
          solo cercando id dirti dall’inzio che PERSONALMENTE non mi è piaciuto
          l’articolo perchè evidentemente di parte. E non penso assolutamente che
          OnePlus sia Cristo in terra, semplicemente perche non me ne frega un
          cazzo (passami il termine dai ahaha) di quello che fa o quant’altro, io
          ho la mia vita, ho il mio One che funziona molto bene per il momento,
          cerco solo di spiegare che non hanno senso critiche inutili o attacchi
          infondati dovuti a frustrazioni varie, non ha senso! Ma ripeto, bisogno
          esserci dentro per capire meglio, saluti :)

  • Walter

    La pubblicità comparativa funziona, almeno dove non è in pratica vietata, come da noi…

    OPO non getta fango sui competitor, usa l’ironia, strumentalizzando a proprio vantaggio gli aspetti più comodi, è normale e lo fanno tutti. Samsung sono anni che sfotte (o prova a sfottere) Apple con i suoi spot che sono decisamente più visti di queste infografiche, eppure nessuno si lamenta.

    Non vedo quale sia il problema e comunque fin’ora OPO fa bene, e questo a prescindere dai difetti del prodotto che pure ci sono.

    Il rapporto qualità/prezzo di OPO è notevole e le obiezioni di Motorola sono un arrampicamento sugli specchi perché anche all’interno di Cyano ci sono utili add-on rispetto ad Android Stock. E per altro se gli OPO distribuiti fin’ora hanno presentato svariati problemi, non significa che invece i top di gamma del mercato siano perfetti, anzi più sono venduti e più esemplari problematici vengono fuori. E’ normale che i “difetti” di OPO siano più visibili sul web a causa della natura del prodotto che nasce e esiste solo sul web in termini mediatici.

    Insomma, posso dirlo? Tanto rumore per nulla.

    • fab

      Come diceva qualcuno, l’importante non è che se ne parli bene o se ne parli male, l’importante è che se ne parli. OPO è riuscita ad associare il suo telefono ad ogni nuovo terminale in uscita mettendosi in scia e facendo pubblicità gratis.
      Tanto di cappello.

  • Jack

    Infatti Oneplus non è che ha tanto da sfottere con i suoi schermi gialli, gesture che funzionano male, e problemi nei touch fantasmi e oltre i 4 tocchi immpazzisce!
    Tutti preferiscono One per il prezzo, ma sto motorola è una bomba!
    Di sicuro non mi affiderò nemmeno al OnePlus 2 o altri prodotti!

    • Luca.Tiano.

      Io ho dubbi solo sulla batteria del nuovo Moto…

      • Jack

        14 ore di batteria per esempio non è sufficiente ?
        Ma dove andate con sto cellulare ?

        • bho

          14 ore con quante ore di schermo? 2-3 ore di schermo non bastano..da possessore di n5 con batteria da 2300 mah, ti dico che la durata è appena sufficiente, figuriamoci quella di questo moto x che ha in più 0,2 pollici e controlli vocali avanzati ;)

          • Luca.Tiano.

            Infatti :) il mio tono non era polemico e sarò il primo ad essere felice se l’ottimizzazione software ti permetterà di arrivare fino a sera.

          • Jack

            Dipende anche cosa ci fai, se stai su Fb tutto il giorno, tanto vale prendersi un portatile ! :)

          • l’801 dovrebbe consumare meno dell’800

  • Simone Pagni

    Ho avuto Oneplus One e vale quel che costa… Non guardiamo solo le caratteristiche su carta.. Ha molti molti problemi da risolvere…

    • Diego Tognelli

      Io ce l’ho da quasi un mese. Potresti dirmi uno dei molti problemi che ha il OPO? Io finora non ho notato nulla, e non mi venire a dire del touch che funziona male perché io ci ho fatto caso solamente dopo aver letto un articolo a riguardo e aver fatto alcune prove con lo scopo apposito di verificare l’esistenza del suddetto problema. Questo per dire che il problema sì, esiste, ma non ci si fa assolutament e caso durante il normale utilizzo

      • Simone Pagni

        Il problema al touch c’è e non puoi dire che non sia fastidioso. La banda gialla in basso pure è presente. Che si possa mandar via ok, ma sinceramente vedere alla prima accensione un alone del genere è alquanto sgradevole. Inoltre Oneplus ha promesso:
        – Una dimensione inferiore a xPeria Z-Z1 con display da 5.5″ > Mi sono ritrovato in mano invece una PADELLA paragonabile più al Note che allo Z1 e con dei bordi sgradevolissimi.
        – Audio JBL di altissima qualita > Mi sono ritrovato due altoparlanti che suonano solo gli “alti” e non può essere paragonato minimamente a G3 o One di HTC..
        – Implementazioni Software di altissimo livello (Paragonabili a Moto X?) > il risveglio con la voce è stato disattivato e i comandi touch a display spento funzionavano da soli in tasca
        Credo che One sia un ottimo telefono davvero ma non il migliore! Non possono usare come motto “Never Settle”… Io non mi accontento mai e infatti questo One non lo ha fatto, credo infatti che non sia il vincitore della “Flagship Battle”…
        Invece di spalare merda sui concorrenti già affermati sul mercato dovrebbe perdere più tempo a migliorare lo smartphone..
        Detto questo, lo consiglio comunque a tutti per il prezzo che ha!

        • OMG!!!!! Qualcuno che la vede per quello che è esiste allora. Meno male che non tutti son fanboy. :)

        • Luca.Tiano.

          Concordo con il commento di Marco, la tua è la prima vera valutazione oggettiva di chi ha acquistato ed usa un OPO.

        • fab

          Personalmente più di tutto sono rimasto deluso dal team Cyano, mi aspettavo molto di più…

        • Diego Tognelli

          Premettendo che l’ho preso solo da poche settimane e che (come penso ti sia noto) molti dei problemi da te citati erano già stati risolti nel momento in cui l’ho preso in mano la prima volta, non posso che darti ragione sul fatto che non sia lo smartphone perfetto. Soprattutto perché la perfezione dipende anche dalle esigenze dell’utente e non può essere un qualcosa di generale. Per le mie esigenze e l’utilizzo che ne faccio non posso che essere soddisfatto dell’acquisto, il touch non mi ha mai dato fastidio, per la musica utilizzo un lettore mp3 e il supporto della comunità è allucinante. Perdonami se ti ho “attaccato” ma sembra quasi una moda smerdare Oneplus per alcuni difetti che ha senza riconoscerne i pregi. Grazie per il chiarimento :)

    • Walter

      Non posso pensare che OPO costi la metà di S5 (per esempio) e valga la metà. Ha grossi difetti di gioventù, ma dalla sua ha moltissime attenuanti, che nessuno sembra disposto a concedergli. Se Samsung o HTC avessero messo sul mercato un top di gamma a prezzo pieno con gli stessi difetti, non gli avrebbero dato così tanto addosso e avrebbero persino difeso la questione, dicendo che per la legge dei grandi numeri qualche esemplare difettoso può capitare.

      Vi ricordo che anche Apple ha avuto grossi problemi con la calibrazione dei retina display su iPhone5, per esempio. Eppure costava 700€.

  • Samuele Cescato

    Chissà come mai OnePlus non mette mai in queste “comparative” il sistema d’acquisto lol

    • Jack

      Ha sfottuto tanto i concorrenti e qua sei ancora ad aspettare gli inviti!
      Incredibile O.o

Top