Samsung vs Apple: vittoria per Steve Jobs, 1 miliardo di dollari di risarcimento

samsung_apple

 

È finita. Il più grande processo del mondo della tecnologia si è concluso stanotte all’una, ora italiana – almeno la parte importante ed interessante. Il risultato non piacerà a nessuno: Apple non ha vinto. Ha stravinto, ha distrutto totalmente Samsung, l’ha schiacciata come uno schiacciasassi distrugge una noce, come una bomba termonucleare fa a pezzi una casa in legno.

La giuria ha emesso un verdetto totalmente in favore di Apple: Samsung viola i brevetti ‘381 (bounce back), ‘915 (pinch to zoom) e ‘163 (tap to zoom) per quanto riguarda il software, mentre per quanto riguarda il design dell’hardware Samsung viola i brevetti D’677 (design anteriore dell’iPhone), D’087 (design posteriore dell’iPhone) e D’305 (design della home dell’iPhone). La buona notizia è che non c’è violazione per il brevetto D’889 (design dell’iPad).

Ciò significa che Samsung ha copiato l’iPhone, ma non l’iPad. La maggior parte dei dispositivi commercializzati da Samsung, alcuni dei quali esclusivi del mercato statunitense, sono stati dichiarati colpevoli. Inoltre, la giuria ha dichiarato che la copia di Samsung ha portato a “trade dress dilution”, ovvero a una “svalutazione del trade dress”. Il trade dress è l’insieme del design e dell’aspetto che rende distintivi i prodotti ai consumatori. Una copia svaluta il trade dress perchè fa sembrare peggiore agli occhi della gente il prodotto originale o non ne permette l’immediato riconoscimento. Tutto questo porta in alto la cifra del risarcimento proposta dalla giuria: si tratta di un miliardo di dollari.

Ecco una tabella riassuntiva dei risarcimenti per ogni smartphone:

Captivate (JX 1011)$80,840,162
Continuum (JX 1016)$16,399,117
Droid Charge (JX1025)$50,672,869
Epic 4G (JX 1012)$130,180,896
Exhibit 4G (JX 1028)$1,084,820
Fascinate (JX 1013)$143,539,179
Galaxy Ace (JX 1030)$0
Galaxy Prevail (JX 1022)$57,867,383
Galaxy S (i9000) (JX 1007)$0
Galaxy S 4G (JX 1019)$73,344,668
Galaxy S II (AT&T) (JX 1031)$40,494,356
Galaxy S II (i900) (JX 1032)$0
Galaxy S II (T-Mobile) (JX 1033)$83,791,708
Galaxy S II (Epic 4G Touch) (JX 1034)$100,326,988
Galaxy S II (Skyrocket) (JX 1035)$32,273,558
Galaxy S II Showcase (i500) (JX 1017)$22,002,146
Galaxy Tab (JX 1036)$1,966,691
Galaxy Tab 10.1 (WiFi) (JX 1037)$833,076
Galaxy Tab 10.1 (4G LTE) (JX 1038)$219,694
Gem (JX 1020)$4,075,585
Indulge (JX 1026)$16,011,184
Infuse 4G (JX 1027)$44,792,974
Intercept 4G (JX 1009)$2,242,013
Mesmerize (JX 1015)$53,123,612
Nexus S 4G (JX 1023)$1,828,297
Replenish (JX 1024)$3,350,256
Transform (JX 1014)$953,060
Vibrant (JX 1010)$89,673,957
Totale:1,049,343,540$

 

Le cifre sono astronomiche. Samsung ha già dichiarato che farà appello e ha rilasciato alcune dichiarazioni dal tono apocalittico che, però, hanno un certo fondamento.

Il verdetto di oggi non dovrebbe essere visto come una vittoria per Apple, ma come una sconfitta per i consumatori americani. Porterà a minori scelte, a minore innovazione, e potenzialmente a prezzi più alti. È una sfortuna che la legge sui brevetti possa essere manipolata per dare ad una compagnia il monopolio sui rettangoli con gli angoli arrotondati, o sulla tecnologia che è migliorata ogni giorno da Samsung e da altre compagnie. I consumatori hanno diritto di fare delle scelte, e sanno ciò che comprano quando acquistano prodotti Samsung. Questa non è la parola “fine” a questo caso o alle battaglie che infuriano nelle corti e nei tribunali nel mondo, alcuni dei quali hanno già respinto le accuse di Apple. Samsung continuerà ad innovare e ad offrire scelta al consumatore.

È indubbio che il bando dei prodotti Samsung diminuisca la scelta del consumatore. Forte di questo precedente, Apple potrebbe portare in causa tutti i produttori Android e far bandire i loro dispositivi, portando di fatto alla morte di Android negli USA. Questo è uno scenario non del tutto improbabile, ma bisogna aspettare l’evoluzione degli eventi prima di poter dire qualunque cosa. Nel frattempo, Tim Cook ha diffuso internamente ad Apple queste parole:

Oggi è stato un importante giorno per Apple e per coloro che innovano, dovunque essi siano. Molti di voi hanno seguito da vicino il processo contro Samsung a San Jose nelle passate settimane. Abbiamo scelto di intraprendere la strada delle azioni legali con molta riluttanza e solo dopo aver ripetutamente chiesto a Samsung di smettere di copiare il nostro lavoro. Per noi questo processo è sempre stato riguardo qualcosa di molto più importante dei brevetti o dei soldi. È riguardo i valori. Valutiamo l’originalità e l’innovazione e spendiamo le nostre vite nel creare i migliori prodotti sulla Terra. E lo facciamo per far piacere ai nostri clienti, non perchè i competitor copino spudoratamente. Abbiamo un grande debito di gratitudine alla giuria che ha speso il proprio tempo nell’ascoltare la nostra storia. Eravamo eccitati di avere finalmente l’opportunità di raccontarla. La montagna di prove presentate al processo ha mostrato che la copia di Samsung è stata più profonda di quanto credevamo. La giuria ha ora emanato il verdetto. Ci congratuliamo con loro per aver dichiarato il comportamento di Samsung volontario e per aver mandato un messaggio forte e chiaro che dice che rubare non è giusto. Sono davvero orgoglioso del lavoro che ognuno di voi fa. Oggi, i valori hanno vinto e speso che il mondo intero ascolti. Tim

Il prossimo passo nel processo è un’udienza per stabilire i termini del bando dei prodotti, fissata per il 20 di Settembre.

Fonti: 1 2 3 4 5 6 7

Condividi l'articolo sui Social!

Gentile utente, i commenti sono aperti a chiunque voglia esporre la propria opinione.
Ti preghiamo tuttavia di usare toni consoni e di rimanere in tema all'argomento trattato; in caso contrario, il sistema automatico potrebbe oscurare il tuo messaggio e potrebbero trascorrere fino a 48h per la verifica ed un'eventuale autorizzazione.
TuttoAndroid si riserva comunque il diritto di allontanare le persone non adatte a tenere un comportamento corretto e rispettoso verso gli altri.

  • http://www.facebook.com/maximilian.klotz maximilianklotz

    spiegatemi una cosa. se apple ci tiene così tanto al brevetto rettangolare, come mai non portano davanti al gidice la ditta CECT che copia sia il software che il design del cellulare? secondo me apple si caga sotto siccome samsung con android pian piano va ad aumentare mercato

  • http://www.facebook.com/stefano.casalinuovo stefanocasalinuovo

    Negli anni 90′ il Grande Satana dell’informatica era Microsoft e qualcuno “pensava differente”. Ora indovina chi è diventato The Evil?

  • http://www.facebook.com/stefano.casalinuovo stefanocasalinuovo

    Ragazzi ma lo sapete che Samsung vuole bloccare l’uscita di Iphone5 in quanto monta l’LTE senza licenza? Il 10% delle licenze di questa nuova tecnologia sono in mano a Samsung. Toh, ne vedremo delle belle….

  • Pingback: Samsung vs Apple, Microsoft gongola: “Windows Phone sembra beeeeeello ora” - Tutto Windows Phone()

  • barneys

    cmq solo tra Galaxy S2, e Galaxy S3 la samsung in pochi mesi è arrivata a 20 miliardi di euro.
    se contiamo che lavora da tantissimi anni, produce di tutto, dai computer fino ai tostapane, 1 miliardo di dollari equivale 796’077’000 euro, è quasi una sciocchezza per samsung…

    non ci ha perso niente dai…

  • http://www.facebook.com/angeloluigi.casu angelo luigicasu

    La mia semplice domanda è: perchè Apple ha fatto veramente causa SOLO a Samsumg? e tutti gli altri LG, Sony, Acer, ASUS etc etc? Ho sia l’iPhone che vari Android. Non è vero che l’iPhone non si blocca mai… inoltre mi sembra assurdo fare una cosa che ti cade facilmente di mano in vetro!! il primo Galaxy S non poteva competere con l’iPhone ma il Galaxy S2 sì. E come mai sull’iPhone 4 è comparsa la tendina a scorrimento che i Galaxy avevano per primi? Era chiaro fin dall’inizio che l’iPhone aveva fatto scuola ma che cosa si potrebbe dire allora del primo rasoio Gillette usa e getta? L’hanno copiato tutti, in forme e colori diversi. Secondo me questa mossa di Apple è un segno di debolezza. Avrebbe dovuto continuare a fare scuolae ad andare avanti. Non sono d’accordo sul fatto che l’iPhone è troppo caro e quindi i “poveri” si accontentano degli android. Ho scelto Android perchè è più “aperto” di Apple. E così ho acquistato dopo tre iPhone e due Galaxy un tablet Galaxy Tabl 10.1 e, praticamente a metà prezzo, un HTC Flyer di cui sono contentissimo. L’iPad? forse non lo comprerò mai.
    Concludo: forse Apple ha cominciato a temere la vendita degli Android, ha percepito l’effetto valanga e ha provato a intimorire gli avversari. Colpiscine uno per educarne 100! Ma il mercato farà giustizia di questa operazione. Ciao a tutti. E siamo sereni, per favore! l’iPhone è stato molto bello: finalmente uno schermo grande e touch! ma adesso? come mai hanno aspettato il 5 per i 4″?

  • http://www.facebook.com/franco.colla francocolla

    P.s. Domani corro a comprarmi il Gs3 !!

  • http://www.facebook.com/franco.colla francocolla

    E brava Apple…ma puoi vincere tutte le cause che vuoi…io non compro enon compreò MAI un prodotto della tua mela bacata neanche se rimani il solo produttore di smartphone del pianeta !!

  • http://www.facebook.com/marco.ferazzani marcoferazzani

    Non ce la faccio più, avrei voluto evitare di commentare questa notizia, ma dopo che ho letto 101 commenti che praticamente dicono la stessa cosa non posso non commentare.
    1) voi criticate tanto gli apple fan boy, voi cosa sareste? Se mai esistessero gli Apple fan boy, voi vi credete diversi? Leggetevi per favore…ma soprattutto, essendo io possessore di un iPad, e andando quindi nei siti, forum, e blog sulla Apple, ho letto gli articoli che parlano della vittoria di Apple contro Samsung su quei siti, ma la cosa particolare non sono gli articoli, tutti piùo meno uguali, anche a questo, quanto i commenti: non ho mai letto 100 commenti su un post (peròquesto potrebbe anche dipendere dal fatto che questo sito sia molto più diffuso e conosciuto di quelli Apple) ma sopratutto non ho letto tanto odio che ho letto invece nei commenti su questo articolo. Anzi, ripensando al numero dei commenti, mi sono reso conto che in effetti molti dei post dei siti android in generale, e di questo in particolare, raggiungono un numero esagerato di commenti. Questo significa che in realtà non sono gli Apple fan boy che hanno un culto della mela, come o letto nelle sfumature più diverse nei commenti, ma la realtà é che sono gli android fan boy ad essere una comunità, non solo numerosa, ma molto più accanita di quella Apple.
    2) Apple nn innova ho letto… Chi ha permesso il diffondersi della GUI, chi ha ricreato il mercato musicale, chi ha stravolto il mercato della telefonia, chi ha permesso la diffusione dei tablet? Senza contare poi che steve jobs ha creato anche la pixar…
    Credo che se non fosse nato l’ipad, i tablet starebbero ancora come un paio di anni fa: un mercato di nicchia, prodotti super costosi e professionali (di cui io sono anche possessore e so di cosa sto parlando) che vendevano in totale neanche 1 milione di pezzi in tutto il mondo. Senza iPad molto probabilmente Windows 8 non sarebbe quello che è, e non sarebbero nati i surface, e non sarebbe nato honeycomb (esistevano tablet android nello stesso periodo che usciva il primo iPad più o meno, ad esempio il toshiba, ma aveva android 2.x che nn supportava schermi da dieci pollici, costava quanto un iPad ma funzionava da schifo)
    3) dite che i prodotti Apple costano troppo rispetto al loro valore? Eppure nn mi sembra che i prodotti top di fascia android costino di meno…. Se vogliamo poi fare un analisi un po’ più vasta, proprio in questo periodo sono usciti gli ultrabook, prodotti che possono rientrare nella stessa fascia dei MacBook air. Nonostante la stessa Intel investì un botto di soldi per far abbassare i prezzi di questi prodotti, nonostante non siano Apple (quindi secondo il vostro ragionamento dovrebbero costare di meno a priori), nonostante un sacco di cose insomma il loro prezzo è praticamente identico a quello di un MacBook air, e in alcuni casi anche superiore.
    4) chi continua a dire che Apple fa tutto questo perchè non riesce più a vendere un telefono, vorrei invitarli a darsi una letta a quelli che sono i dati di vendita dei prodotti Apple, senza contare che la Apple è l’azienda più quotata in borsa e che ha una liquidità di 100 miliardi di dollari… Poracci stanno fallendo è!
    5) vorrei ricordare a tutti quanti, che quando si fa una affermazione ( tipo 6 iPhone 4s su dieci quando li accendi danno schermata verde, ma ne ho lette moltissime altre ridicole), l’onere della prova spetta a chi fa l’osservazione non al lettore o a chi la critica; in caso contrario quelle parole non hanno nessun valore, parole al vento praticamente.
    6) vorrei ricordavi che la causa è stata fatta a Samsung, non ad android. Non capisco quindi perchè tutto questo astio. I brevetti esistono, e per averli devi anche pagare. Non sarà il massimo di sistema ma questo è, d’altronde viviamo in un mondo capitalista, non di certo socialista ( non sto dicendo che è un bene, sto dicendo che è un dato di fatto). I brevetti vanno rispettati, chi sbaglia deve pagare.
    7) qualcuno ha detto qualcosa come: la samsung avrà pure fatto il telefono rettangolare coi bordi smussati ma la giuria non si è accorta delle scritte Samsung davanti e dietro?
    Il design non c’entra nulla con la scritta su l prodotto, specialmente poi quando quel design è un marchio che rappresenta proprio quell’azienda. In questo caso design e azienda vanno a braccetto, soo la stessa cosa. Se uno copia il design, sta sfruttando l’immagine di un’altra azienda.
    8) alcuni dicono che i brevetti sono omologatori, nel senso che alla fine si creano “Monopoli”, si avvantaggiano aziende nei confronti delle altre, ecc.
    Secondo me i brevetti hanno invece una duplice funzione: tutelano chi ha inventato qualcosa che poi ha brevettato, cosa molto importante sicuramente;
    M ancora piùimportante è che bloccando una strada, obbligano gli altri a cercare strade alternative, magari migliori, perchè esistono infiniti modi per arrivare da un punto A. Un punto B.

    • http://www.facebook.com/marco.ferazzani marcoferazzani

      Ps.
      Non credo sinceramente che ci saranno appelli: nessuna giuria avrà il coraggio di riaffrontare un caso di tale portata, non solo mediatica, ma soprattutto di dati, prove ecc.
      Credo che già in primo grado siano stati discussi praticamente tutti i dettagli del caso.
      Invece credo che la Apple, dopo questa vittoria, nn si fermerà qui con le cause.
      Questa cosa sinceramente non mi piace. Ma d’altronde la legge lo permette, e gli danno pure ragione, quindi rientra tutto nei diritti della Apple.

    • Riccardo Robecchi

      1) Niente da dire, hai ragione.
      2) Appunto: la Pixar non è stata fondata da Jobs, era una costola di Lucasarts che è stata venduta alla NeXT. Riguardo l’innovazione di Apple siamo d’accordo: il mercato smartphone moderno è nato grazie a lei, e così il mercato tablet. Il problema, però, è che una volta nati questi prodotti Apple non è finora stata in grado di rivoluzionarli a sufficienza. Mi spiego: iOS è nella sostanza lo stesso del 2007. Android, invece, è cambiato moltissimo. Il problema è questo: saprà Apple innovare se stessa? Se guardiamo alla storia recente (anni ’90) la risposta è probabilmente no. Chiaro, tutto questo ammettendo che Giambattista Vico avesse ragione.
      3) Anche qui hai ragione. Tendenzialmente, però, ammetterai che un computer Apple costa ben di più di un PC con hardware equivalente. Questo mi sembra innegabile. Esempio: il mio portatile, un ASUS N53 (top di gamma ASUS), è costato 630€ e ha questa dotazione: Core i7-2630QM, 8GB di RAM, NVIDIA GeForce GT550M, schermo matte FullHD 15.6″, lettore BluRay, USB3. Un MacBook Pro equivalente costa circa 4 volte tanto (2300€ o giù di lì), e non ha manco il BluRay. È questione di scelte, secondo me: ognuno fa le sue.
      4) Consiglio saggio.
      5) Giustissimo.
      6) Colpisci Sparta per farlo sapere ad Atene. Sui brevetti stendiamo un velo pietoso: sappiamo tutti che il sistema americano è profondamente ingiusto e sbagliato. Brevettare cose come il tap to zoom o il pinch to zoom dovrebbe essere vietato, lo sappiamo tutti. Dovrebbe essere possibile brevettare il metodo, il codice, l’implementazione, ma non l’idea.
      7) Colgo un certo influsso Bauhaus di radice stevejobsiana… 😉 (leggiti “Contro Steve Jobs” di Evgeny Morozov, è illuminante)
      8) Vero fino a un certo punto. Se non puoi usare nè il tap to zoom nè il pinch to zoom, come ti comporti? Usi le barre di scorrimento come sul mio vecchio Palm Centro? Certo, è un metodo valido, ma sa molto di anni ’90 e non è propriamente adatto agli schermi capacitivi. È il primo esempio che mi è venuto in mente.

      • http://www.facebook.com/marco.ferazzani marcoferazzani

        Sui MacBook pro hai ragione pure te, però secondo me non è così semplice: prova a paragonare i pc non sul piano Hw, ma sul piano fascia di mercato, e vedi che prodotti pro di altre marche hanno anch’essi prezzi assurdi.
        Nel commento ti parlavo dei tablet pc, hai letto che prezzi hanno? Guardati l’hp 2760, o il fujitsu T902, ma ce ne sono di moltissimi; possono arrivare fin quasi a tremila euro. I Dell latitude pure costano un botto di soldi…
        Eppure, come dici te, ci sono pc con Hw simile ma che costano 600/700 euro.
        A parte che secondo me non sono proprio la stessa cosa, parere personale, ma qualcosa in effetti dovrà pur cambiare.
        Il libro domani me lo compro ( lo comprerei ora in formato ebook ma ho la prepagata scarica….), lo leggo e poi ti faccio sapere che ne penso 😉
        Sull’ultimo punto, sta al genio e all’intuito di chi crea trovare la strada giusta.

        • http://www.facebook.com/marco.ferazzani marcoferazzani

          Un altra cosa: tu vedi android cambiato. I si certamente vedo lo stesso prodotto solo migliorato. All’inizio non si potevano guardare, dal 2.3 se faccio il generoso è diventato decente.
          IOS è cambiato poco, forse si, ma alla fine è ottimo così com’è e se vuoi qualcosa in più jailbreakki
          Il fatto che la pixar non l’abbia creata jobs in persona, non toglie che prima di jobs faceva schifo, dopo jobs è diventata la prima azienda produttrice di cartoni animati e anche la salvezza della Disney.

          • Riccardo Robecchi

            La Pixar si chiamava The Graphics Group e lavorava con la Industrial Lights & Magic (mica pizza e fichi) prima di Jobs, e si occupava degli effetti speciali nei film Lucas (e non solo: anche “Star Trek: l’ira di Khan” ha effetti della Pixar). Jobs ha, come sempre, saputo vederci giusto – anche se c’è da dire che l’ha dovuta vendere alla Disney perchè era in una crisi nera tremenda. Jobs fu fallimentare con la Pixar: il successo arrivò solo dopo gli accordi con la Disney. La Pixar, prima di allora, era sull’orlo del fallimento.
            Il discorso sui PC è lunghissimo: oltre al fatto che c’è certificazione sia hardware che software, che ci sono funzioni non presenti sui PC consumer, che sulle workstation portatili c’è spesso hardware dedicato (le NVIDIA Quadro, per dire), ci sono un sacco di aspetti da tenere in considerazione. I MacBook Pro della scorsa generazione avevano schede video Intel integrate e costavano in ogni caso 2000€. È risaputo che, in quel caso, si pagano il marchio e il software esclusivo per Apple che ci si può installare (che pure non costa poco). Insomma, è un discorso senza fine. Per la cronaca: mi ispirava un sacco l’HP 8560W, quando stavo decidendo che PC acquistare, anche se poi ovviamente mi sono diretto su altro a causa dei prezzi. Il confronto con un MBP è però impietoso, lo ammetterai.
            I tablet PC sono, per l’appunto, PC: ci fai tutto ciò che ci fai con un PC ed in più hai lo schermo touch con in più una penna Wacom o simili. Paragonare tali macchine all’iPad è, secondo me, ridicolo. Sono fasce di prodotti totalmente diverse. Apple ha avuto il merito (o demerito? ai posteri l’ardua sentenza!) di “massificare” i tablet semplificandoli e creando, fondamentalmente, degli smartphone più grandi e senza la parte telefonica.

  • http://www.facebook.com/chandra.dekeyser Chandra de Keyser (FB)

    Lontano di essere finita comunque

  • http://www.facebook.com/chandra.dekeyser Chandra de Keyser (FB)

    Apple non si impone piu solo con i suoi prodotti. Vorrei vedere il verdetto su un tribunale Koreano…

  • http://www.facebook.com/Alessio.Marson Alessio Marson (FB)

    pezzi di merda

  • http://www.facebook.com/leonardo.abbarchi Leonardo Abbarchi (FB)

    Apple merda totale!!!

  • raphaelpallavicini

    DE-MEN-ZIA-LE
    Questa per Apple potrebbe essere una vittoria di Pirro. Dopo Samsung c’è Sony, poi HTC, poi Motorola ovvero Google.
    Hanno tirato un gancio ad un grosso gorilla. Ma anche se lo abbattesse in appello, dietro di lui ce ne sono altri.
    Tra l’altro a me NON piace l’iPhone.
    Sconsiglio a chiunque di comprare iPhone perché ti chiudi volontariamente in un recinto dorato….

  • raphaelpallavicini

    DE-MEN-ZIA-LE!

  • yulbrinner

    se facessero cosi anche con le auto, sarebbero tutti contro tutti allora

    • http://www.facebook.com/stefano.casalinuovo stefanocasalinuovo

      Ci fu una lotta sui brevetti e forme di auto negli anni ’80 con i giapponesi che copiavano di sana pianta il design europeo, poi per fortuna la smisero

  • yulbrinner

    basta vedere la fila di gente davanti agli apple store quando ci fu l’uscita dell’iphone o dell ipad, ma… siamo scemi, mettersi in fila ore ed ore prima dell’apertura di un negozio per una cosa che manco ti serve, ma puoi dire io sono uno dei primi ad averlo!!! si tengano sta mela marcia

  • http://www.facebook.com/Adrix74 fabioadragna

    sono convinto che se Samsung dovesse aumentare il prezzo dei componenti non cambi l’opinione degli amanti Apple, infatti l’iphone viene molto comprato per moda e non realmente per l’uso che si possa fare.
    In ufficio, dove lavoro io, ci sono in giro 10 android (htc, LG, Samsung ecc.) e 50 Iphone e l’unico argomento che riescono a portare avanti è il seguente “il mio fra un anno avrà sempre lo stesso valore il tuo fra due mesi vale al 50%.”
    Per gli amanti della tecnologia credo che acquistare un prodotto valido ad un prezzo più basso sia la risposta più ovvia.
    Ho dedotto che i miei colleghi nn capiscono un tubo.

  • http://www.facebook.com/BlackXnew Gianluca Diella (FB)

    Decisione giusta non solo per Apple x cui io non tifo ma per tutti gli altri produttori che hanno offerto alternative ad iphone senza copiarlo ES NOKIA citato anche nel processo

  • http://www.facebook.com/gabriele.r.mariani Gabriele Rent-Boy Mariani (FB)

    Che hanno copiato è evidente: basta vedere i tablet prima e dopo iPad e gli smartphone prima e dopo iPhone… Quindi giusto così.

  • Vanni Giorgio (FB)

    una vergogna vogliono farci comprare solo apple UNA dittatura informatica Ai consumatori valutare le reazioni…

  • http://www.facebook.com/barbatoantonio Antonio Barbato (FB)

    Era scontato come esito, giocavano in casa ed un tribunale statunitense non avremme mai fatto perdere un’azienda di “casa””, anche perchè sarebbe stata un’ammissione di quanto sia ridicolo il sistema dei brevetti statunitense. Fortunatamente le regole degli states non hanno valore al di fuori del paese..quindi questo riguarda solo ed unicamente gli utenti statunitensi…cosa curiosa è COME MAI PAGA SOLO SAMSUNG? Non solo loro utilizzano il pinch to zoom ed il doppio tap per ingrandire…beh la risposta è facile…un concorrente che non mi surclassa non lo considero pericoloso per i miei affari..ed è ció che Tim e co. pensano..allora facciamo fuori la Samsung che sta facendo terminali migliori dei nostri. Comunque ripeto fortunatamente vale solo per gli stati uniti mentre in korea un giudice piú coscienzioso ed onesto ha multato entrambe per reciproci utilizzi impropri dei brevetti, multandole entrambe e bloccando la vendita dei prodotti incriminati da ambedue le parti. Comunque tutto va a discapito nostro..immaginate se effettivamente Samsung aumentasse di mezzo dollaro i componenti che produce per Apple ed un iphone 4s invece di costare 130$ verrebbe a costare sui 200…significherebbe un sostanzioso aumento del prezzo dei loro prodotti e chi lo prenderà in quel posto saranno solo gli utenti. P.s. Apple non farà mai una causa diretta a google per android…perchè entrambe portano avanti l’economia degli stati uniti e della California insieme a Microsoft ecc.

  • Feng Yang (FB)

    La penso come alessio se samsung per pagare 1 miliardo aumentasse il prezzo dei suoi componenti che compra apple da samsung di 0.1 dollari il miliardo se fa poco a pagarlo

  • Bloom Randone (FB)

    c manka”apple accusa mentadent x plagio del simbolo della mela morsa”XD

  • Alessio Restifo (FB)

    la cosa positiva del fatto che samsung debba pagare 1 mld e passa di dollari alla Apple è che Samsung (spero) aumenti il costo degli schermi e delle componenti che produce per Apple così i loro(di eppol) prodotti (aifon, aipad..) costano ancora di più e la gente non li compra più!!!! XP

  • http://www.facebook.com/giorgio.pallagrosi Giorgio Pallagrosi (FB)

    se rimanesse l’ultima sulla terra

  • http://www.facebook.com/giorgio.pallagrosi Giorgio Pallagrosi (FB)

    Io non comprerò mai Apple, neanche

  • http://www.facebook.com/diego.tescarollo.7 Diego Tescarollo (FB)

    bel modo di tutelare la concorrenza, andremo verso il monopolio apple…io piuttosto rispolvero il nokia 3310

  • http://www.anddev.it bradipao

    Se il risultato di questa causa sarà che Samsung dovrà buttare la Touchwiz, non potrò che gioirne.

    Dall’altra parte (per Apple), non sono sicuro che 1 miliardo di dollari (per quanto cifra enorme) valga il danno di immagine che sta ricevendo nel passare da “bullo”.

  • Dario Monaco (FB)

    Ovviamente il copyright è cacca secca, e non devo dimostrarlo io, gli autori vivevano del loro lavoro anche prima di queste cosiddette “leggi” a tutela… Quello che dicevo io è che ad un certo punto Samsung ha spinto il limite di similarità per “fregare” clienti ad Apple: dato che le macchine erano simili, la gente poteva comprare Samsung senza temere di non capirci niente… Io capisco essere user-friendly, e capisco anche che i coglioni spendono il loro soldi come e più degli intelligenti, quello che mi chiedo è: “sicuri che a rincorrere la clientela altrui ci si guadagna?” Per me si perde e basta, e non solo negli smartphone, ma in tutti i campi, politica e società compresi…

  • http://www.facebook.com/stefano.iovine Stefano Iovine (FB)

    La concorrenza è una cosa benedetta, ma chi vuole competere lo deve fare con gradi idee, e non copiando ! W Samsung !

  • http://www.facebook.com/alecensi82 Alessandro Censi (FB)

    principalmente non è una vittoria su android, ma su samsung. c

  • dadive

    apple ha davvero rotto razzo! sono ridicoli…

  • http://www.facebook.com/giorgio.p.pozzato giorgiopozzato

    Ma Apple come pensa di combattere Android se ultimamente ne ha copiato delle caratteristiche peculiari!!!
    Alla fine vincerrà comunque Android, in quanto la maggior parte degli utenti non si sentono fighi solo perche spendono 800 Euro per un telefono con una mela morsicata e che non sanno neanche sfruttare!!! Anche perchè in alternativa c’è solo Windows phone che non è il massimo!!!

  • tesla

    Ahaha ragazzi, leggendo i commenti il mio rosicometro è esploso!
    Comunque, a parte gli scherzi, il verdetto era più che prevedibile e anche giusto. Una persona normale invece di prendersela con Apple che sta difendendo i propri interessi se la prenderebbe con Samsung, che è la vera causa del suo stesso male.
    Da anni ormai sta attuando un piano commerciale esattamente sulle orme di Mela. È davanti agli occhi di tutti, c’è poco da fare: terminali con il design simile ad iPhone, i nuovi store, i nuovi spot.
    Fossi un fanboy Android comunque sarei contento: questo è un nuovo stimolo per la casa coreana a fare cose nuove e migliori. In parte ha già iniziato con il GS3. È venuto fuori una ciofeca, ma almeno si vede che stavolta i designer si sono sforzati un po’ di più.
    Insomma, cheers up! Magari è la volta buona che invece di una brutta copia vi capita qualcosa di veramente originale! :-)

    • http://www.facebook.com/giorgio.p.pozzato giorgiopozzato

      Sei il tipico Apple victim e si capisce…(nulla di personale)
      Se vi piace usare telefoni che pesano un Kg e con schermi da 3,5″ fate pure. Inoltre se il Gs3 è una ciofeca non oso immaginare che porcheria sarà l’ iphone 5 (a cui tra l’altro hanno deciso di aumentare lo schermo) . Ah scusate ma voi comprereste anche la carta igienica purchè abbia un mela sopra!!! Fatevi un esame di coscienza.

      • Riccardo Robecchi

        Non è un Apple victim, è uno che pensa con la sua testa. Sotto molti punti di vista capisco e condivido ciò che ha detto. Samsung sta copiando Apple, e se è famosa è solo ed esclusivamente per questo. Prima del Galaxy S, che copia il design dell’iPhone, Samsung non era nessuno.

  • http://www.facebook.com/riccardo.basso.56 riccardobasso

    Ok, da oggi in poi entrando in ogni centro commerciale di elettronica denuncerò all ‘AGCM come i prodotti Apple vengano sempre esposti a parte in uno spazio dedicato, ben visibili davanti a tutti, belli accesi e alla portata di utilizzo, mentre tutti gli altri prodotti non sono direttamente confrontabili e comparabili con quelli Apple perché esposti su scaffali non ben raggiungibili e per lo più spenti… Osservate bene tutti questa modalità di vendita perché è totalmente scorretta; tutti i prodotti devono essere esposti in eguale modo così da poter avere una visione di paragone tra i prodotti stessi. FATELO TUTTI.!!!!

  • http://www.facebook.com/floriano.calcagnile Floriano Calcagnile (FB)

    i problemi in usa sono relativi, una castred edition per loro sarebbe la soluzione migliore (e poi con una cyanogenmod a sistemare tutto)

  • Gianluca Cosentino (FB)

    intanto io non scrivo con tutte quelle abbreviazioni del cazzo

  • http://www.facebook.com/patrizio.lomuscio Patrizio Lomuscio (FB)

    Gianluca Cosentino statte zitto che fai più bella figura xD

  • Gianluca Cosentino (FB)

    a bloom ma come cazzo scrivi?

  • Bloom Randone (FB)

    poi è un sistema chiuso dv n ce bluethoot si puo scarikare ed usare solo roba apple ke è tta a pagamento…cioe una si dv fare un carta d credito solo x il tel O.O ringrazio mio padre x aver rifiutato d regalarmi un iphone e d avermi regalato un galaxys ke costa si 200-300 euro in meno ma vale il doppio d apple

  • Bloom Randone (FB)

    Mortacci loro…hanno vinto qlli della apple!e samsung li dv risarcire!!!xo channo ragione a dire ke apple n ha il”monopolio”sul un rettangolo kn ji angoli smussati… E cm se apple facesse ji iphone bianki e nessun altro n puo usare il bianko senno sn cakki!eppoi dv lo vedono uguale??? Io se bazzikavo qlkuno della apple ji linkavo i siti dv vendono imitazioni perfette dei loro prodotti!

  • Bloom Randone (FB)

    Mortacci loro…hanno vinto qlli della apple!e samsung li dv risarcire!!!xo channo ragione a dire ke apple n ha il”monopolio”sul un rettangolo kn ji angoli smussati… E cm se apple facesse ji iphone bianki e nessun altro n puo usare il bianko senno sn cakki!eppoi dv lo vedono uguale??? Io se bazzikavo qlkuno della apple ji linkavo i siti dv vendono imitazioni perfette dei loro prodotti!

  • fracesco

    Mettersi contro Samsung come fa da anni apple,non è una grande mossa intelligente,indica mancanza di armi commerciali per il futuro che la aspetta.
    In questi momenti di economie così difficili forse bisognava trattare e collaborare a tutti i costi.
    Apple ha due prodotti uno di 3 pollici circa e uno di 10 pollici circa, belli,simpatici,geniali,per carità…ma sono troppo poco per il futuro. Samsung,Lg,Htc,etc.. producono una infinità di prodotti e non solo smartphone o tablet,ma frigo,tv, depuratori,condizionatori,lavatrici…etc
    Android parte da linux, quante derivazioni linux ci sono? tantissime e tante ne arriveranno ancora sempre meglio e commercialmente appetibili.
    Che può fare apple? Causa a tutti quelli che vendono qualcosa di carino e di utile?
    Può fare poco, solo inventare qualcosa di veramente utile e originale,ma da anni ormai è rimasta sempre lì….solite idee e solite minestre riscaldate.

  • Gianluca Cosentino (FB)

    che schifo…

  • David Avanzini (FB)

    COsa vuoi che pensi Dario ? che il sistema del copyright è obsoleto e dannoso e impedisce la diffusione della tecnologia CVD

  • http://www.facebook.com/bizzotto.raoul Bizzotto Raoul (FB)

    quando si ha paura di un rivale si fà di tutto per annientarlo… e brava apple… devi solo vergognarti, i tuoi prodotti per quanto possano alla maggior parte della gente piacere valgono come gli altri ne più ne meno. Anzi spesso la concorrenza riesce a sfornare prodotti decisamente migliori dei tuoi.

  • Dario Monaco (FB)

    Oh, è chiaro che se Apple evitava la ridicolata di denunciare chi gli procura l’HD e ora centuplicherà il prezzo per vendetta, saremmo stati tutti meglio, ma il succo è: Android è ALTRO da iOS, non abbiamo bisogno di attrarre la clientela col design, la catturiamo con le performance!

  • Dario Monaco (FB)

    Io sono moderatamente soddisfatto. Samsung prova a far fare il gran salto ad Android scopiazzando Apple (eddai, su, ammettiamolo, LG, HTC e molti altri fanno Androfonini e non sono stati [ancora] citati). Ora, a chi usa android, che gli frega che la macchina sia così uguale all’ifono? Se fosse tondo, cubico, quadridimensionale, lo compreremmo lo stesso per HD e OS, no? E allora, prepariamoci alla battaglia per il sistema, e a culo tutto il resto! :)

  • http://www.facebook.com/cuccarosalvatore Salvatore Cuccaro (FB)

    a questo mondo sono tutti ladri… il più grande ruba il più piccolo… è una ruota, vergognosa, che gira. che sia apple che sia qualsiasi altra cosa… ma che sono queste frasi scritte : Samsung perde anche contro i morti; Apple number ONE !; La APPLE ora farà causa anche a Biancaneve per aver mangiato la MELA hahaah! Ridicoli; viva htc…. ma che cavolo c’entra??? chissà se su facebook c’è qualcuno che usa il cervello, per scrivere cose sensate… e non usa le dita per fare una cosa del genere: kdhgcfbsbgdanvuchiagfhcruthemtgiahrgmòhcmihv.

  • cippolippo8

    Questa era la prima battaglia, adesso toccherà a Google (Android), questa sarà la vera guerra.

  • Sergio Oneandonlyone (FB)

    se metteranno al bando definitivamente i prodotti samsung a livello mondiale prevedo una crisi catastrofica del settore come quella finanziaria in atto. Apple, a dire il vero, ha innovato ben poco dal primo iphone, sta solo cavalcando l’onda, il bello deve ancora venire in casa apple, mentre gli asiatici, sappiamo da una vita, che hanno e continuano a copiare pero’ cercando di sviluppare in meglio il prodotto. La soluzione, secondo me, una fusione tra apple e samsung. Entrambe hanno il futuro segnato.

  • http://www.facebook.com/Galf506 Giacomo Foti (FB)

    Il verdetto è stato deciso dalla solita giuria di persone qualunque americane, potete capire il perchè del risultato lol.
    Comunque ci sono 2 appelli.

  • Gianluigi Benincasa (FB)

    @Mirco: hai ragionissimo :)
    E poi aggiungo un ultima cosa, bello pagare un APP solo perchè è sull’APPLE Store quando sul Google Play la trovo gratis con Android ahahaah I Genitori dei bimbiminkia ringraziano

  • http://www.facebook.com/gabriele83 Gabriele Profita (FB)

    Innanzitutto andrebbero banditi i brevetti software, secondariamente in USA purtroppo il verdetto finale si affida molto alla giuria popolare che ovviamente é molto condizionata dalla pubblicità, é poco competente in materia ed é facilmente corruttibile.

  • http://www.facebook.com/dtpierpaolo Pier Paolo Del Turco (FB)

    Io ho sia Android che iPhone, il primo estremamente flessibile, il secondo estremamente funzionale. Alla fine però ho optato come principale l’iPhone. Non vedo nemmeno tutto questo problema per gli americani: se una loro azienda aiuta a rendere grande un paese è un orgoglio e un credito nei confronti del resto del mondo. E gli americani in questo sono i migliori, altro che noi italiani che a dispetto della tanto sventolata unione, non perdiamo tempo nel denigrare ogni nostra azienda.

  • http://www.facebook.com/stefano.molino.3 Stefano Molino (FB)

    Premesso che io non comprerei mai roba apple e che se me la regalassero me la rivenderei all’istante non per ideologia ma perchè mi danno sempre una sensazione di claustrofobia, vorrei dire che non parliamo del grande colosso cattivo che vince una causa contro la piccola e indifesa SAMSUNG che ormai è dilagata sul mercato in maniera quasi preoccupante. In più la prima cosa che ho pensato quando ho visto l’ s2 è stata “cazzo una brutta copia dell’iphone4!” perchè secondo me in passato hanno copiato un po’ troppo l’estetica apple. la sentenza non pare che parli di android o degli ultimi gioiellini samsung (galaxy pad e s3) .

  • http://www.facebook.com/borrometimarco Marco Rek Borrometi (FB)

    La verità è che la samsung come htc e lg o sony sono riuscitiba dimostrare di saper fare dispositivi nettamente migliori belli e innovativi rispetto alla apple ,utilizzando uno stupido sistema operativo ancora nato da pochi anni tutto da sistemare!”android” e allora non puo far altro che mettere i bastoni tra le ruote! Perche materialmente non è in grado di migliorare il suo melafonino!! Cmq non riuscira mai a fermare ne la samsung ne andoid perche indifferentemente da quello che decide il giudice il popolo sceglie per una maggioranza android e cellulari molto meno costosi di quel cesso di iphone!

  • http://www.facebook.com/andrea.murru Andrea Murru (FB)

    “Grande” Apple che cerca di magnarsi il possibile da un universo che, se tutti avessero usato le sue politiche, sarebbe ancora fermo alle macchine da scrivere… altro che social network su rete mobile.

  • Mirco Miceli (FB)

    gianluigi non puo avere le stesse cose…Apple ne ha sempre meno!Sempre!

  • Dario Emerson (FB)

    ma non notate una certa somiglianza tra il nokia 6150 e l’iphone 4? FANNO ENTRAMBI LE TELEFONATE!!!

  • http://www.facebook.com/marco.taiariol Marco Taiariol (FB)

    Si non offendere le pecore..altrimenti se gli tocchi l’ifogne si inalberano

  • http://www.facebook.com/francesco.camarda2 francescocamarda

    Se mi regalano un iphone lo butto nella spazzatura. Sono e sarò sempre un androidiano.

  • http://www.facebook.com/Akira.pwr Andrea Meneghini (FB)

    Più libertà = più scelta, eppol vuole monopolizzare tutto per limitare la scelta a sé stessa e certi bimbiminkia le danno pure ragione, proprio vero che di pecore c’è ne sono di diverse specie….

  • http://www.facebook.com/marco.taiariol Marco Taiariol (FB)

    Comprate Apple costi vi fate rapinare senza poter mandare nemmeno una foto via bluetooth ridicoli

  • http://www.facebook.com/marco.taiariol Marco Taiariol (FB)

    A me non cambia niente continueró a comprare Samsung finché farà terminali di successo come è l’SII!”

  • Gianluigi Benincasa (FB)

    I-Phone2, I-Phone 3, I-Phone 4, I-Phone 4S, e tra poco I-Phone 5 e scommettiamo che avrà le stesse cose del Galaxy s3?? come il grande flop 4S, doveva essere lo smartphone del 2011 e invece cara APPLE il Galaxy S2 Te l’ha messo . . . . . . . noi Androidiani cmq aspetteremo sempre le nuove uscite della Apple per farci grandi risate! E sarebbe anche ora che cambino nome al loro smartphone, oppure tra 10 anni avremo l’I-Phone 15 . . . cioè ma che due balle 😉

  • Cesare Vitali (FB)

    Caro Agati, ma grande per cosa, la Apple? Per aver sfruttato e rubato tecnoologie inventate da altri e poi rivendute a prezzo maggiorato a poveri grulli che non sanno leggere una psecifica ma vanno dietro le mode? L’unica differenza dalla Microsoft è che hanno passato un po’ più tempo in Apple (circa l’80%) a badare più alla parte di presentazione rispetto a quella di implementare la compatibilità con il passato… Proprio grande…

  • Salvatore Guida (FB)

    Non compreró mai prodotti Apple e Microsoft, uso Linux e Android da sempre

  • http://www.facebook.com/mario.oli Mario Oli (FB)

    e pensare che 6 iphone 4s su 10 lo accendi e lo schermo resta VERDE,che soddisfazione.

  • http://www.facebook.com/gpaceto Giampiero Aceto (FB)

    Grande apple : fa benissimo a fare pagare il triplo del valore reale i propri dispositivi, dato che ci sono cosi’ tanti tipi ‘svegli’ disposti a farlo, e che , oltretutto, plaudono ad una sentenza che danneggia anche loro come consumatori.

  • http://www.facebook.com/alessandro.cavaliere82 Alessandro Cavaliere (FB)

    Ma tanti si stanno passando soldi delle nostre tasche, ho letto che samsung ha vinto in corea contro apple quindi in patria si vince sempre è ovvio, piuttosto la sfida è in europa e in paesi tipo cina e india dove ci sono i soldi

  • Giuliano Candilio (FB)

    Mi domando quanti smartphone, non Samsung, somigliano ad iphogn! Vediamo se Apple si mette contro il mercato cinese! Aaahahahha che batosta che prende. Ci sono i Miuiphonini, considerati veri cloni. Vediamo come se la cava pure con Google!

  • http://www.facebook.com/giuseppe.agati.7 Giuseppe Agati (FB)

    Grande Apple

  • http://www.facebook.com/mario.oli Mario Oli (FB)

    Basta pensare che APPLE ha vietato le vendite di certi articoli TABLET SAMSUNG in GERMANIA,CHE SCHIFO,non sanno più dove attaccarsi x vendere,non accettano che ci siano più vendite di ANDROID che apple.fin dei conti non TUTTI sono disposti a spendere x comprare CAGATE come la PISTOLA che fà bang.MO VA CAGHER apple.

  • http://www.facebook.com/alessio.cecicotti Alessio Cecicotti (FB)

    ragazzi,non credo che Apple dividerà quei soldi con i suoi accaniti fan che pagano tutto profumatamente, quindi, rilassiamoci tutti

  • http://www.facebook.com/tuttoandroid TuttoAndroid (FB)

    Damiano Areniello E’ ovviamente inteso come un modo di dire dato che in parte la guerra fra le due società è nata dalle sue ideologie.

  • cippolippo8

    Apple è come una setta non concepisce la concorrenza…e ora Android..
    “La mia intenzione è di distruggere Android, perchè è un prodotto rubato. Sono disposto ad avviare anche una guerra termonucleare se necessario.” Steve Jobs

  • http://www.facebook.com/masonmatteo Matteo Mason (FB)

    Bah, io credo che questa lotta nn serva a niente!! un consumatore acquista un telefono in base al sistema operativo e come funziona come un personal computer. Se android sta raggiungendo apple sarebbe anche ora. W ANDROID!!

  • http://www.facebook.com/andrea.villara Andrea Villarà (FB)

    fossi in samsung non gli venderei più componenti alla Apple..

  • Gianluigi Benincasa (FB)

    Samsung per non avere problemi con quella specie di marchio dovrebbe non fare piu cellulari, tanto ora avranno da ridire sempre e su tutto, però quando arriverà la mitica APPLE TV voglio proprio vedere come andrà a finire! Scommettiamo che verrà copiato qualcosa dai TV LED 3D della SAMSUNG??? 😀

  • http://www.facebook.com/eduard.manta.5 eduardmanta

    bene…ora manca che intestino cause a qualunque produttore che ha mai fatto dispositivi multitouch rettangolari. di che forma li dovrebbero fare in nuovi samsung? cirolari? non so se si possa dire o meno ma è una gigantesca puttanata: non puoi creare un cosa, lasciare che la copiano tutti e poi chiedere risarcimenti, è un controsenso. come se brevettassi la forma del quadrato e chiunque ne disegna una mi deve pagare per poterlo fare… per non parlare di quello che hanno ”inventato” in iOS 5: ” l’originalissimo” comunication center e la ”fantastica” ricerca vocale. mmm, dove le avevo già sentite queste cose? ormai dopo la morte di jobs la apple sta diventando pian piano un patent troll e forse questa sarà la causa che la porterà al declino

    • Riccardo Robecchi

      Non è per questo che morirà: è perchè, come avvenuto negli anni ’90, non saprà sfruttare i suoi prodotti e non sarà in grado di commercializzarli correttamente. Non sarà in grado di creare qualcosa di veramente unico e, soprattutto, innovativo. Rimarrà indietro e, piano piano, verrà dimenticata.

      • trudtilp

        Speranza vana. Con il potere che hanno se non sono stupidi, gli basterà comprare le idee/brevetti di altri. Come già an fatto in passato e poi sfruttarli rimaneggiandoli un po. Poi, non dimentichiamo che vedono una cosa, la copiano e prima ancora la registrano con un brevetto. Cosa che molti altri non fanno perché costa, ci vuole tempo e devi anche conoscere le persone giuste per averlo nei tempi giusti. Tutto questo negli USA che guarda caso sono il loro regno indiscriminato.
        Sperare che la gente smetta di comprare Apple è da folli. Apple fa figo! E con questa idea vendono a palate.
        Per ridicolo che sia, saremo noi stessi a decretarne l’egemonia indisturbata sulla tecnologia consumer. :-(

        • http://www.facebook.com/eduard.manta.5 eduardmanta

          Non è proprio quello che intendevo: forse non ho spiegato bene anche se voi avete completato il ragionamento. Morto jobs apple non farà più niente di “innovativo”,limitandosi a fare il compitino e rifilare ai fessi americani la solita minestra riscaldata con problemi di ricezione,surriscaldamento e batteria.poi gli americani, a meno che non decidano di rimanere nel passato guarderanno su ebay e compagnia bella e si diranno: “che figata sti samsung…chissà perché qua non li vendono…sticazzi tanto io ho il mio impone 1784928471974 ssssssss”.
          Oltre a questo volevo sottolineare il fatto che i samsung violano i brevetti di design frontale e posteriore rendendo difficile il riconoscimento e la distinzione nonostante la scritta samsung di 2 cm sul frontale e di quella ancor più grande dietro

    • giandegani

      Sono perfettamente d’accordo sull’assurdità di quello che sta succedendo. Ma secondo me è assurdo non tanto la vittoria di apple, ma ciò che sta monte, cioè i brevetti. In effetti samsung ha “copiato” da apple il design rettangolare, ma il problema è l’ufficio brevetti che gli ha permesso di brevettare questo design, che è comunissimo e onnipresente.

      Non sono invece d’accordo sul fatto però che sia di apple la colpa, nel senso che è vero che ha aspettato per fare causa e quindi prendere più soldi di risarcimento, ma è colpa di samsung (ma così come samsung anche le altre compagnie) che non hanno protestato a priori su quanto stupidi siano stati i brevetti approvati.
      Proviamo a pensare un momento se la causa fosse intentata per giusti motivi, cioè se samsung avesse copiato parte di sw particolare, cosi come iOS ha copiato la notification bar di android, senza pagare royalties. è palese che in quel caso la colpa sarebbe di samsung, perchè i brevetti sono pubblici, si doveva informare a priori e non lamentarsi a posteriori.
      Quindi ribadisco il pensiero iniziale, bisognerebbe rivedere il sistema di brevetti vigente negli Usa, che permette alle compagnie di fare queste porcherie

  • http://www.facebook.com/eddypedro Mauro Edmundo Pedretti (FB)

    La sentenza di Corea ha effetto solo in Corea, la sentenza della California avrà ripercussioni su tutta l’industria

  • http://www.facebook.com/gabriele.g.traversa Gabriele Gabed Traversa (FB)

    Samsung ha copiato apple? Spiegatemi allora perché chi ha un android, non lo vorrebbe nemmeno regalato un iphone…
    Saranno mica diversi? ( e menomale)

    • francescocerofolini

      LOLLISSIMO !!!!
      conosco almeno 20 persone androidi che passerebbero SUBITO ad iphone se regalato. Il problema è il costo, non nascondiamoci dietro a un dito! iPhone è migliore punto, però costa troppo, e molta gente è costretta ad altri sistemi più economici e analoghi, ma non perfetti. Non neghiamiolo e non facciamo i fanboy di android. Android è adatto agli smanettoni, che usa linux, a chi piace scasinare col telefono e usare mille temi diversi, non all’utente che ne ha bisogno per lavorare. Android è indietro anni luce su questo versante, apple domina. Sono due target diversi, ma eliminando l’androide economico apple spera che anche l’utente che cerca un telefono economico possa scegliere iPhone perché il galaxy S3 costa ancora troppo.

      • http://www.facebook.com/riccardo.laino riccardolaino

        Non sono d’accordo, secondo me non è solo perchè android è piu economico che la gente lo sceglie.
        Io ad esempio ho preso un tablet android in abbonamento a 25 euro al mese, con gli stessi soldi potevo scegliere anche l’ipad eppure ho scelto android comunque.
        Questo perchè non mi va di avere un dispositivo bloccato che può installare applicazione solo dall’apple store, doverlo sincronizzare per forza con itunes e che per sfruttarlo al meglio devi jailbrekkarlo.

      • http://www.facebook.com/stefano.casalinuovo stefanocasalinuovo

        IPhone è migliore? E in che cosa scusa? Mi illumini tu che mi sfugge al momento in che sarebbe migliore. Le aziende stanno adottando in massa Android, altro che IPhone. E lo sai perchè? Perchè è altamente personalizzabile, anche come permessi di rete, VPN, ecc….

  • Mauro Panetta (FB)

    e le pecore ignorantelle fan della mela…!!!

  • http://www.facebook.com/giuseppe.bassi Giuseppe Bassi (FB)

    Ora google dovrebbe fare causa ad Apple per la barra notifica.

    • http://www.facebook.com/giorgio.p.pozzato giorgiopozzato

      Concordo al 100%!!! Come se loro potessero copiare spudoratamente e gli altri no. Come si fa a far pagare un MILIARDO di $ (P.I.L. di un piccolo staterello) per dei simili bordi arrotondati e il pinch to zoom…Siamo caduti nel ridicolo!!!

  • Damiano Areniello (FB)

    Scusate ma Steve Jobs è morto….come fa ad aver vinto????

  • http://www.facebook.com/matteo.d.verde Matteo Dalla Verde (FB)

    precisiamo che in Corea, Apple deve dare 40 milioni di dollari alla Samsung per via dei brevetti…

    • trudtilp

      Che è meno di quello che pagherà Samsung solo con la vendita del Infuse 4G (JX 1027). Senza contare che in Korea Anche Samsung deve pagare ad Apple qualcosa…..

      • Riccardo Robecchi

        Sono 22’000$. Briciole di noccioline.

  • Paolo Nigri (FB)

    La apple si è vista bruciare il culo con l’uscita del galaxy s3….

  • trudtilp

    Sansung ha commesso un’errore madornale. Ha sottovalutato l’enorme potere del popolo americano quando sfrutta le due sue più potenti armi.
    1. Incapacità di aver un pensiero proprio.
    2. In potente nazionalismo che li spinge a ritenere ciò che non viene prodotto da loro “cacca”.

    Peccato. :-(
    Vedo un brutto orizzonte per Android.

  • http://www.facebook.com/eddypedro Mauro Edmundo Pedretti (FB)

    cambierà tutta un’industria! Apple sta facendo guerra ad Android, Samsung è stata solo una battaglia. Dubito che con l’appello cambierà qualcosa. E’ una sentenza storica

  • http://www.facebook.com/fededami Federico D’Amico (FB)

    Che ha ragione Samsung è una buffonata questa condanna, è una limitazione alla libertà!

  • http://www.facebook.com/carlosabellico Carlo Sabellico (FB)

    Penso che vado a comprarmi un iphone!

  • Daniel Gherbi (FB)

    Per non avere problemi Samsung dovrebbe fare cellulari rotondi?

  • Alfredo Improta (FB)

    Viva htc !!!

  • Gianluigi Benincasa (FB)

    La APPLE ora farà causa anche a Biancaneve per aver mangiato la MELA hahaah! Ridicoli

  • http://www.facebook.com/luigibrd Luigi Brudetti (FB)

    Apple number ONE !

  • Paolo Nigri (FB)

    Cominciamo col dire che la Apple copio’ palesemente MOUSE e INTERFACCIA GRAFICA dalla XEROX……

    • francescocerofolini

      su licenza. leggi bene la storia.

  • Simone Todaro (FB)

    Samsung perde anche contro i morti

  • http://www.facebook.com/tomnic79 Nicola Tomarelli (FB)

    C’è l’appello… e Android non è solo Samsung

  • matteo_92

    Apple ha il dominio assoluto negli USA, questo processo lo dimostra.
    Innovazione? Prodotti migliori sulla terra? Ma di cosa stanno parlando? Di certo non dei loro smartphone. A loro non interessa per niente innovare, loro vogliono continuare a dirigere il mercato americano senza ostacoli, incassare soldi vendendo telefoni obsoleti ed eliminando la concorrenza, la Apple è una grande s.p.a., ma di tecnologia da Samsung potrebbero solo imparare, altroché.