Samsung Galaxy S III vs HTC One X, sfida boot time!

Quale tra questi due super smartphone si avvia più velocemente da spento? Il video che abbiamo realizzato noi di TuttoAndroid in esclusiva, durante il nostro incontro con Samsung, parla chiaro e non lascia scampo ad interpretazioni. Il Galaxy S III, oltre ad essere un fulmine in tutte le operazioni che l’utente gli richiede di eseguire, è una vera Formula 1 per quanto riguarda i tempi di avvio

Il confronto si svolge quasi a parità di specifiche hardware che riportiamo brevemente di seguito per i due smartphone top di gamma.

Samsung Galaxy S III

  • processore quad-core Exynos 4412 da 1,4 GHz
  • 1 GB di RAM
  • 16 GB di memoria interna
  • Android 4.0.4

HTC One X

  • processore quad-core (penta-core) Tegra 3 da 1,5 GHz
  • 1 GB di RAM
  • 32 GB di memoria interna
  • Android 4.0.3

Nonostante il One X sia dotato di un processore di 100 MHz più potente rispetto a quello del Galaxy S III, cosa che comunque poco conta ai fini delle prestazioni a questi livelli, subisce una netta sconfitta sotto il profilo del boot time, ovvero del tempo di avvio.

Il Galaxy S III riesce ad avviarsi in 19 secondi netti, mentre il One X ne impiega ben 41,150. Un risultato, questo, che da un lato mette in luce le qualità “velocistiche” del Galaxy S III per quanto riguarda il tempo di avvio, ma dall’altro lato mette in evidenza la netta lentezza dell’HTC One X nell’avviarsi da spento. Dopo l’avvio, però, al One X sono serviti altri 10-20 secondi circa per “riprendersi” ed essere operativo, mentre il Galaxy S III è risultato pienamente operativo fin da subito.

Vi lasciamo, infine, al nostro video comparativo. Buona visione!

Commenti

Ti invitiamo ad usare toni consoni e di rimanere in tema all'argomento trattato, in caso contrario, il sistema automatico potrebbe oscurare il tuo messaggio e potrebbero trascorrere fino a 48h per la verifica ed un'eventuale autorizzazione.
TuttoAndroid si riserva comunque il diritto di allontanare le persone non adatte a tenere un comportamento corretto e rispettoso verso gli altri.

  • No Daniele il discorso è che S3 è più veloce e basta..quando si spegne si spegne..

  • Daniele Giorgi (FB)

    Lo sò ma potrebbe comunque avere un qualcosa di simile, non disattivabile…

    • Giuseppe Iovene

      no, l’S3 non ha nulla di tutto ciò…se lo avesse avuto lo avrebbero detto nelle specifiche così come hanno fatto quelli di htc per il fastboot…

  • Daniele Giorgi, ma l’S3 non ha il fastboot :)

  • Daniele Giorgi (FB)

    L’s3 secondo me ha il fast boot non disattivabile, provate a togliergli la batteria ed accenderlo…secondo me impiega molto di più..

  • Il più veloce è l’hta sensetion xl

  • Ok allora abbiamo la stessa concezione di confronto, però sarebbe stato corretto evidenziarlo, altrimenti sembra l’SIII un mostro che non è a mio parere (in quanto è anche possibile che usi la stessa funzione nella normalità ma non è specificato)

  • Pietro Bonucci, beh giustissimo quello che dici ma sarebbe stato un confronto impari. Se la funzione l’avesse avuta anche il Galaxy S III allora si poteva fare un confronto equo, altrimenti non ha senso :) Poi, come giustamente dici, tanto di cappello ad HTC che ha “inventato” il fast-boot :)

  • Si infatti e so che anche altri terminali ce l’hanno… però è proprio questo il paragone.
    Se un terminale ha una particolare funzione perché non utilizzarla???
    :)
    La sfida è la velocità del boot, quindi secondo me è giusto spremere i terminali al meglio delle loro possibilità, se poi è dovuto ad una funzione aggiuntiva tanto di cappello alla casa produttrice che l’ha inserito!

  • Pietro Bonucci perchè li c’era la modalità fastboot attiva. Gli htc (se si abilita l’opzione) quando vengono spenti non si spegno ma vanno in una sorta di standby, noi ovviamente abbiamo disabilitato questa opzione perchè se no sarebbe una paragone assurdo.

  • come mai qui ci mette la metà della metà della metà del tempo???

  • salvatorearianna

    mio mio mio! S3 vieni a me!

  • ok… dal video non sembra.. l’avrò guardato di sfuggita…

  • Nicola, ti garantisco che è più veloce di quasi un minuto. Il One X impiega un sacco di tempo a caricare l’interfaccia, il GS3 è subito operativo. Provato stamattina. (Riccardo)

  • Nicola Giofrè, i tempi di avvio si riferiscono dal momento in cui su ognuno dei due smartphone compare la scritta di avvio :) fidati, puoi cronometrare tu stesso :)

  • ehm non vorrei dire ma il samsung s3 è stato avviato prima.. non prendiamoci in giro.. sarà piu veloce ma di qualche secondo on venti

    • anche. non lo volevo dire..perchè fin troppo palese :P

      • In verità i pulsanti sono stati premuti insieme con il classico 3,2,1 via… il One X ha una impostazione diversa di boot e ci mette di più a dare l’azione dopo aver premuto il tasto.
        Tuttavia, il calcolo dei secondi è stato fatto separatamente dal momento che il display si è acceso fino alla comparsa della lockscreen.
        Se volete, prendete in mano il cronometro e provate voi stessi ;-)

  • Angelo Blerpa Allegra (FB)

    19 vs. 41 (+20 secondi circa per essere operativo)

  • MaxArt

    Vi prego ditemi il nome della musica, è stupenda! XD

    • soundhand non la trova? XD

      • MaxArt

        No, altrimenti non l’avrei chiesto :P
        Io comunque uso Shazam.

  • Marcus Zeitgeist Entrambi sono quad-core :-)

  • Bruno Redondi (FB)

    19 vs 41

  • Marcus Zeitgeist (FB)

    Un quad core servirà pure a qualcosa, no?? ;)

  • Marcus Zeitgeist (FB)

    Avevate dubbi??

  • Bruno Redondi (FB)

    si vede

  • scusate, ora è pubblico :-)

  • il video comunque è privato non lo si può vedere :P
    cmq secondo me la sfida è impari: i sistemi operativi sono di versioni diverse e in più non sono nemmeno dello stesso tipo: l’htc monta la sense che è pesantissima in avvio..ma ha una gestione spettacolare. mentre samsung ha moddato a modo suo la versione ics di android :)

    • Video pubblico adesso :-)
      Beh impari, è il confronto fra due telefoni di marche diverse, la nuova touchwiz non ha troppo di meno della nuova Sense, magari è più pulita.
      Entrambe hanno pregi e difetti, qui valutiamo il tempo di avvio, prossimamente speriamo di poter fare altri video e altri paragoni :-)

      • non volevo assolutamente minimizzare la prova che avete fatto..il mio era semplicemente un piccolo appunto sul fatto che è un po forte, secondo me, confrontare solo l’hardware dei due dispositivi per poi dare un risultato sul tempo di boot. bisognerebbe sottolineare nelle premesse del test anche la differenza di interfaccia dei due produttori che, secondo ancora il sottoscritto, incidono molto sui tempi di avvio (al di la delle differenze hardware). tutto qui ;)

        • Non volevo risultare scontroso, il tuo appunto era giustissimo però per quel test bisogna avere in casa entrambi i telefoni per giorni e giorni e purtroppo l’S3 non può uscire dalle 4 mura di Samsung per ora :-D

  • “Questo video è privato”

  • il video youtube è impostato come “privato”
    non lo si può vedere senza autorizzazione…

Top