LG svela il G-Slate: Honeycomb, 3D e NVidia Tegra 2

LG in collaborazione con T-Mobile ha ufficialmente rivelato le caratteristiche del tablet Honeycomb G-Slate, un tablet con Tegra 2 e la possibilità di scattare foto e registrare in 3D!

Ebbene si! I rumours erano fondati, infatti il G-Slate possiede due fotocamere da 5 mpx posteriori che permetteranno di scattare foto e registrare video in alta qualità (1080p) e in 3 dimensioni. I contenuti verranno poi visualizzati sullo schermo e grazie agli occhialini potremo entrare nel fantastico mondo del 3D mobile.

Vediamo le altre caratteristiche ufficializzate:

  • Processore NVidia Tegra 2 con clock da 1 GHz
  • 32 GB di storage interno
  • Display da 8.9 pollici
  • 2 Fotocamere posteriori da 5 mpx con flash LED e una camera anteriore da 2 mpx per videochiamate
  • GPS, Giroscopio e accelerometro
  • Connettività Wi-fi, Bluetooth, HSPA
  • Uscita HDMI con output video a 1080p
  • Android 3.0 Honeycomb

Riguardo la data di uscita del tablet, alcuni indiscrezioni fanno pensare al secondo quadrimestre del 2011, quindi a partire da Maggio verrà rilasciato prima negli USA e poi in Europa. Probabilmente vedremo un’anteprima di questo dispositivo al MWC di Barcellona.

Il G-Slate, quindi, si prefigura come il più forte rivale dell’iPad (notiamo la dimensione del display che è la medesima). Il 3D e il dual core servirà a togliere dal primo posto iOS e far salire Android?

Commenti

Ti invitiamo ad usare toni consoni e di rimanere in tema all'argomento trattato, in caso contrario, il sistema automatico potrebbe oscurare il tuo messaggio e potrebbero trascorrere fino a 48h per la verifica ed un'eventuale autorizzazione.
TuttoAndroid si riserva comunque il diritto di allontanare le persone non adatte a tenere un comportamento corretto e rispettoso verso gli altri.

  • Ma non era ufficiale che fosse Glasses Free??? (senza occhialini)

  • Nello

    ma scusate..paragonate un dispositivo che uscirà nel secondo quadrimestre del 2011..con un prodotto dell'anno scorso..
    dovreste paragonarlo con un eventuale ipad 2 che probabilmente sarà più potente di quello attuale.
    la apple stringe sempre molto la cinghia sull'hardware..però le cose funzionano abbastanza bene.

  • tesla

    la presa usb ce l'ha? non dico la mini, intendo proprio quella normale.

    • Alex

      Mi sa di no. A che ti potrebbe servire la porta usb? Per le usb pen?

  • Lermi

    Gente la stanchetta argento con scritta google è percaso una sorta di cavalletto?

  • Alex

    Io lo comprerò al 100% qualunque costo abbia. Brava lg

    • rogerdodger

      e poi dicono degli utenti Apple :) "lo comprerò qualunque costo abbia" :D

      • Alex

        Beh sotto i mille euro come ho già detto in un altro articolo sei poco attento studia meglii. Cosa ci devo fare se non ho problemi economici? Bastonarmi? Le innovazioni vanno premiate e qui siamo di fronte ad una innovazione eccezionale. Il mio dubbio era tra xoom e slate ora non ho più dubbi visto che questo fa una cosa in più. Ora vediamo che fa samsung e apple anche se secondo me il miglior tablet è xoom o slate questosto è più che evidente

        • rogerdodger

          non ti ho criticato.

          Ho solo detto che se l'avesse scritto un utente Apple per iPad sarebbe stato bastonato come riccone fanboy della mela.

          Invece lo scrivete per android e nessuno dice nulla (come dovrebbe essere).

          Due pesi due misure.

          • luigiandroid

            Hai ragione, faccio pulizia e chiudo dove doveva finire!
            Ogni altra replica sarà cancellata!!

          • luigiandroid

            Ed insisti!
            Hai detto "io lo comprerò al 100% qualunque costo abbia", lui ha fatto una battuta su questa frase, tu hai tirato in ballo cose che non c'entrano nulla con la sua battuta, lui ha spiegato il senso della (e ripeto) battuta e tu , nuovamente, insisti attaccandoti ad una frase (due pesi e due misure) detta in relazione alla tua "io lo comprerò al 100% qualunque costo abbia".
            E finiamola qui, grazie!

            P.S. non ha senso continuare o addirittura aprire una discussione sopra una semplice battuta!!

  • AntonioCaiazza

    personalmente non gioisco di fronte al 3d, ne in registrazione, ne in riproduzione, tutto ciò porta solo una novità troppo grande e troppo poco sfruttabile(ed inutile a parer mio) per un tablet che costerà sicuramente sopra i 500€ se non sopra i 600 per questa novità.

    ps: ma vi immaginate a fare riprese con questo tablet? due mani per mantenerlo ai lati, in stile formula uno…

    ps2: già immagino tipi in metro che indossano gli occhiali per vedere in 3d ciò che hanno registrato…

    • rogerdodger

      se l'avesse introdotto iPad sarebbero tutti qua a dire che è una stronxxata. Lo fa LG e quindi tutti si inchinano :)

      Cosa accadrà? che tutti introdurranno mille migliaia di cose prima di iPad a livello hardware (come sempre accade) e poi Apple tra uno o due anni renderà quelle cose veramente usabili (come sempre accade) e tutti andranno dietro ad Apple (come sempre accade). E ora mi risponderà un fandroid in maniera acida (come sempre accade)

      • AntonioCaiazza

        ahahahahah hai ragione! io sono fan, ma più moderato, il 3d attualmente è in una fase troppo poco matura per essere proposta al pubblico, le tv le vendono solo perchè hanno costruito un buon marketing intorno…tra qualche anno che gli occhiali non serviranno più le butteranno, nel vero senso della parola!!!

      • Alex

        Stavolta apple deve fare un autentico miracolo con l'ipad2 per superare i tablet con honeycomb. Mi pare più che ovvio che il sorpasso ormai c'è stato ed è completo, su tutta la linea. Suvvia fanboy apple non ti offendere ma la realtà è questa anche se può non piacerti.

        • Lermi

          Tanto la Apple riuscirebbe a prendere il suo iPad … cambiargli il nome in XoomPAD o i-SlatePAD … attaccagli una web cam … caricare face-time … e spacciarlo per la novità del 2011!? … e la gente ci cascherebbe anche :D sostenendo che Motorolo e LG hanno copiato! >:D … Preferisco per tutta la vita android almeno posso avere libertàdi scelta suche casa seguire ed avere servizi innovativi e gratis… senza dover spendere altri soldi per funzioni a mioavviso basilari.

          • Alex

            Quest'anno apple insegue da dietro. Sono molto curioso di vedere di quanto sarà inferiore ipad2. Potrei sbagliarmi ma non penso ce la possa fare, stavolta android ha fatto prima della concorrenza.

          • Alex

            insegue da parecchio dietro volevo dire :)

          • MaxArt

            Secondo le voci di corridoio iPad 2 non sarà affatto inferiore. Avrà una CPU dual core Cortex A9 come il Tegra 2, ma a 1.2 GHz, e una GPU PowerVR dual core SGX543. La stessa del Samsung Orion, per intenderci, che ancora non si è vista nel concreto ma si parla di prestazioni fino a 5 volte superiori. Abbastanza per lasciare indietro il Tegra 2, che è vecchio di un anno.
            La memoria dovrebbe essere 1 GB DDR2, come il G-Slate se non erro.
            Certo, iPad 2 costerà anche 1200 euro come minimo, e comunque l'uscita non è immediata.

            Non è per la pura potenza hardware dei dispositivi che si preferisce Android, comunque.

          • Alex

            le voci di corridoio non contano. Vediamo prima di parlare.

          • MaxArt

            Appunto, cominciamo col non dare per scontato che iPad 2 sarà inferiore, anche perché semmai c'è motivo di credere il contrario.

          • Alex

            Superiore ad un dispositivo che ha addirittura il 3d? È perlomeno improbabile per non dire impossibile. E non parlo dei prezzi di apple.

          • MaxArt

            Che dire di considerare un dispositivo superiore ad un altro SOLTANTO in virtù di un display 3D? Direi che è pure peggio.

            Comunque tu stavi parlando di "tablet con Honeycomb", questo G-Slate è solo uno dai vari. E dubito che il 3D farà tutta questa differenza. Se tu pensi che sarà così, beh, non sei fra tanti.

          • Alex

            A livello di hw sono tutti uguali i tablet honeycomb presentati finora ed anche esteticamente sono quasi del tutto uguali, la differenza la fanno poche cose, ed il 3d è una cosa in più. Altra differenza la fanno i prezzi, ed lg è sicuramente più economica di motorola. Altra differenza ancora la fanno gli aggiornamenti software e la possibilità di rooting.
            Pure peggio lo pensi solo tu nel mondo secondo me. Cioè è comunque una feature in più.
            A parità di prezzo io scelgo chi mi da' di più, anche se è unafeature piccolissima che uso una volta al mese. E poi è facile prevedere che il tablet lg costerà di meno o avrà lo stesso prezzo dello xoom.

          • MaxArt

            "È pure peggio" quando consideri qualcosa superiore ad un altro in virtù di una cosa che usi anche solo una volta al mese, fregandotene magari se per il resto è un disastro come il Folio 100 quando è uscito.
            E voglio vedere se sono il solo a pensarlo.

      • Alex

        Che poi a dirla tutta se l'avesse fatta apple avrei detto che era una gran cosa. Peccato che l'ha fatta lg! E poi l'avesse fatta apple sarebbe costata 1500 euro sciolti in puro stile apple. Piccole innovazioni per un grande prezzo!

        • Concordo con Alex, tuttavia prima di pensare se sarà utile o meno bisogna vedere se è un 3D fedele sia in registrazione che riproduzione.
          Se sarà un buon dispositivo l'idea di registrare e vedere in 3D non mi dispiace per niente e finalmente potrò vedere i video di youtube 3D oltre che i film che acuisto diciamo che invece di comprare a 400€ un monitor per pc preferisco pagarne 800€ e averne uno portatile..
          collegarlo poi all'impianto audio della macchina beh cinema fai da te :D sarà mio sicuramente!

  • MaxArt

    Mi sembra un prodotto molto "coraggioso" e, sulla carta, ben fatto. Peccato per la necessità degli occhialini, sarebbe stato meglio un display autostereoscopico, ma avrebbe comportato forse costi aggiuntivi.
    Comunque la diagonale dell'iPad è di 10", non 9", ma fa poca differenza.

    • Alex

      Avrebbe comportato costi aggiuntivi eccome. Gli schermi autostereoscopici li vedremo a prezzi umani tra un paio d'anni. La 3ds ad esempio lo è ma chi l'ha provata ha riportato che basta spostarsi lateralmente o allontanare la testa di pochi centimetri dal display per perdere inesorabilmente l'effetto 3d.

      • MaxArt

        Ovvio, è l'autostereoscopia. È fatta per gli schermi piccoli, o meglio, per la visione da parte di una sola persona.
        Del resto non è che una famiglia guardi un film su un tablet…

        • Alex

          No non è ovvio. Gli schermi autostereoscopici non sono fatti affatto per gli schermi piccoli, ma per qualunque dimensione. Ripeto avrebbe comportato un aumento di prezzo eccome uno schermo del genere.

          • MaxArt

            Puoi fare uno schermo autostereoscopico da 24" ma lo dovrebbe comunque guardare una persona sola, e questo non ha alcun senso. Sono schermi per una persona sola, se li fai più grandi è solo uno spreco.

          • Alex

            no non è vero. Sony e non ricordo chi altro ha già presentato schermi autostereoscopici (cioè per i quali non ci vogliono gli occhiali 3d) che si possono vedere in più persone ma sono ancora prototipi. Tra un paio d'anni saranno realtà, forse anche meno. Lcd e plasma autostereoscopici verrano immessi sul mercato il prossimo anno, al ces sono stati anche mostrati.

          • MaxArt

            Appunto, prototipi. Di prototipi se ne vedono di tutti i tipi, ma da qui alla commercializzazione ce ne passa. Con la tecnologia attuale, cioè quella che poteva concernere il G-Slate, l'autostereoscopia è solo per una persona.

  • blauner

    Finalmente un prodotto come si deve…
    COMPLIMENTI!!! (ora vediamo i costi) :P

Top